罗某丙以罗某丁妻子1998年去世后遗产尚未分割、该回迁房屋有罗某甲一家人回迁面积、罗某丁出卖房屋未经第三人同意为由，要求刘涛退房返款。 原审法院认为 拘束力。本案买受人刘涛是否履行房屋所有权的变更登记，不是确认本案《房屋买卖协议书》效力的依据，故上诉人的该项上诉请求，依法不能成立，本院不予支持。 四、 ...

第302条的规定来制作强制以物抵债的裁定，以物抵债未经申请执行人和被执行人同意。对证3执行笔录认为不能证明被告对其裁定的房屋所有权已抵付给第三人，但可以证明原告在 给原告，这与第三人的主张明显予盾。二、《执行和解协议》与本案没有关联性。本案审理的是本案被告撤销房屋登记行为是否违法，核心内容是审查原告在 ...

），在产权部门办理了过户手续，无论王某诉请该房屋属其夫妻共同财产的主张是否成立，均不影响曹某某对争议房屋的所有权的取得。王某认为三被告和第三人之间恶意 物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”曹某某现已取得该房屋的产权证和土地使用权证，在无证据 ...

的效力是两个不同的概念。合同的效力不能根据是否办理物权登记来认定。合同只是当事人之间的一种合意，并不必然与登记联系在一起。如果当事人之间仅就物权的变动 登记，也可以通过诉讼程序请求人民法院重新确权。本案中，原审法院在涉案房屋的所有权人未经登记机构更正登记（或经法院重新确权）的情况下，认定彭某某与郭某所 ...

的使用权已支付了相应的对价，并非无偿取得；（3）买受人孙某某未经其他使用权人同意，履行了使用权的变更登记。综上，即使邹某甲是该争议房屋使用权人 的问题。因公房使用权可以依法转让，房屋所有权人是否参与诉讼，均不能影响人民法院确认公房使用权合同转让合同的效力，故邹某甲的该项主张，本院亦不予支持。 综上， ...

完成。至于原告诉称被告“不肯承担自己应承担的规费”，更没有事实依据。其一，原告是否垫付了更名规费被告没见相关票据；其二，万邦公司也没有收取更名规费的职权 登记为准，未经登记，不发生效力。至今，涉案房屋由于原告的懈怠，转让并未发生效力；目前该房屋已登记至被告名下，所有权仍是被告，原告无权向被告主张权利。 ...

生活用房，第三人在“文革”期间将其挤占，依照上述文件应予退还原告。第三人在“文革”期间未经原告同意，擅自将其挤占的原告私房部分予以修缮，既违背房屋 人辩称其对X号房屋拥有所有权的主张缺乏证据，本院不予支持。原告的诉讼请求事实清楚、证据确实充分，本院应予支持。根据建设部《城镇房屋所有权登记暂行办法》第八 ...

、上诉人未依法登记领取权属证书就与被上诉人签订合同，违反了《城某房地产转让管理规定》，应当认定无效。第二、本案所涉房屋为共同共有房屋，签订合同时未经其他共有人 法院认定合同有效是正确的，判决查明的涉案标的物所有权没有瑕疵。（3）被答辩人在一审确认合同有效，在二审主张合同无效，丧失了基本的诚信。（4）被 ...

法人证明》1份； 10、2006年10月19日，第三人提交的《东台市房屋所有权登记申请书》1份； 11、2006年10月27日，《东台日报》公告1份； 为由，主张被告的颁证行为侵害其债权于某无据。原告主张的房屋租赁使用权，系基于某告与信达公司的租赁关系是否存在所发生的争议，属于某事法律关系的调整范围， ...

原告：中国建设银行沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区X街X号。 负责人：张某某，系中国建设银行沈阳铁路支行行长。 委托代理人：丁少云，系辽宁同方律师事务所律师。...