该院酌情认定为x元。 原审认为，原告席某因被告罗某装修房屋漏水导致其财产损害，被告罗，文生应当负赔偿责任。原告作为书画、古董经营者，应当知道字某的价值及保管 某将受损财产清单交予了上诉人罗某，后因上诉入席某与上诉人罗某就损失赔偿问题不能达成一致意见而酿成纠纷，上诉入席某即向原审法院提起诉讼。诉讼期间， ...

原告因追讨租金支付的律师费x元。 反诉被告XX公司、XX共同辩称，因房屋漏水问题至今未解决，故反诉被告依法拒付租金，根据法院之前的判决，本案的租金 水履行维修义务； 二、被告上海XX有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京XX信息技术有限公司、XX损失人民币x.48元； 三、反诉被告北京XX信息 ...

刻意拖延。要求被告排除妨碍，恢复原状，拆除私接水管，修复损坏的防水层；赔偿原告损失人民币3,000元。 被告沈某辩称，被告的住房是已有三十 漏水的事实。被告对原告的上述证据内容无异议，但表示上述证据证明被告房屋漏水的问题,原、被告已于2009年3月6日经上海市杨浦区人民法院民事调解书[(2009)杨民 ...

月向被告交纳水电费。同时租房合同还约定了原告应注意的事项：原告不得擅自改变房屋主体结构，合同期内不得转租，合同到期不得擅自损坏装修。合同中双方未具体约定 未予书面答复。二00七年三月四日原告再次书面致函被告，要求被告对原告租赁的房屋漏水等问题予以解决或协商赔偿及终止合同，否则原告将通过法律途径解决赔偿 ...

山庄×区×栋××号。 原告何××（以下简称原告）诉被告王×（以下简称被告）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张建国独任审判，于 能免除被告疏忽管理的过错。对被告认为房屋漏水，属不可抗力，应免除被告责任的辩称意见，本院不予采信。关于原告具体损失的问题。物业公司的证明及原告提供的 ...

于家中发生暖气管道漏水情况之前曾电话告知被告国谊物业公司，“X-X-X东户”即原告家来人时开启阀门供暖。事故发生后，原告与三被告因赔偿问题协商未果，遂 物业公司提供《暖气“业主报修记录表”》一份；3、被告国谊住宅公司提供《房屋建筑工程质量保证书》；4、河南科健资产评估有限公司出具《资产评估报告书》一份 ...

未及时履行续租手续。之后，我局又多次口头通知被告前来就租金及续签手续问题座谈协商，被告仍然不交纳租金也不续签合同。2005年5月13日，我局书面 漏水给被告造成停业，购地板及支付人工费等经济损失，应由原告给被告予以赔偿。原告辩称房屋漏水的直接原因是装修造成的，对此原告未提供相关证据证实，故本院不予采纳 ...

负责理清。被告反诉要原告赔偿租房漏水渗水造成的损失（略）元，因导致房屋漏水渗水的原因有被告使用管理租房不当，也有租房工程质量问题引起的原因。故原告 ，与本租赁合同的纠纷无直接关系。另要求原告支付高压转低压的费用8000元，房屋租赁管理费9545元，因租赁合同明确规定与租房有关的费用由承租人负担，而且该 ...

未及时履行续租手续。之后，我局又多次口头通知被告前来就租金及续签手续问题座谈协商，被告仍然不交纳租金也不续签合同。2005年5月13日，我局书面 漏水给被告造成停业，购地板及支付人工费等经济损失，应由原告给被告予以赔偿。原告辩称房屋漏水的直接原因是装修造成的，对此原告未提供相关证据证实，故本院不予采纳 ...

财产的，应当恢复原状或折价赔偿。原告房屋漏水是因为楼上房屋积水渗漏所致，由于原告并未提供鉴定材料，不能证明房屋存在质量问题，因此原告要求被某某置业 》的鉴定费1200元；3、湘潭市第二公证处进行证据保全某公证费1300元；4、房屋租金4800元（800元/月×6个月）；以上合计40610元。两原告在外 ...