的管理的规范。《中华人民共和国房地产管理法》的立法目的就在于管理房地产市场，其内容规范也属于管理性规范，并没有规定违反本法内容的合同属无效合同。最高人民法院在 朝原为农林局局长，当时主管职工集资房及置换为经济适用房工作；李某某在签购房协议前就清楚知道该房屋是单位集资置换的经济适用房。 第三组证据：证据 ...

。 二、一审未依法追加本案必须共同进行诉讼的当事人，显然程序违法。 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立 明通公司继续对数码通讯商城进行日常经营与物业管理等工作已无合同依据。据此，亮驿公司要求深明通公司腾退房屋，其实质为交接物业管理权，并撤出数码通讯 ...

所有权证。 本院认为，根据《城市房屋权属登记管理办法》第八条之规定，县人民政府房地产行政主管部门负责本行政区域内的房屋权属登记管理工作，息县房地产管理所代表息 ，整个具体行政行为并无不当之处。根据物尽其用原则和某国物权相关法律的立法本意，人民法院应维护我国公民、法人和某他组织之间正常法律行为的稳定性， ...

部门认定、具有审计资格的中介机构进行财务状况审计。被兼并方要委托经国有资产管理部门认定、具有评估资格的中介机构进行资产评估，其中国有企业的资产评估结果须报 根据的《北京市企业兼并工作的暂行规定》的制定机关是北京市经委会同有关部门，不是北京市人大或常委会，该规定不是北京市的地方性法规；从立法层次上看，该 ...

的工伤认定，与立法相悖，缺乏法律依据，请求人民法院依法撤销，并负担本案诉讼费用。 被告彭水县劳动社保局辩称，原告武隆巷口建筑公司是在工商行政管理部门登记注册的企业 合同制度若干问题的处理意见的补充意见的通知》文件第2条之规定，原告第一项目部将龚世忠房屋修建工程转包给不具备用工主体的自然人豆某余，豆某余 ...

异议说明书，及证据异议补充说明书等材料。原告经质证认为，被告作出的裁决书程序违法，适用法律错误，评估报告不具备真实性、客观性、合法性。 被告张掖市房产管理局 证。 本院认为，被告作为房屋拆迁裁决的行政管理部门，按照国务院《城市房屋拆迁管理条例》和建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定，在拆迁人与 ...

的工伤认定，与立法相悖，缺乏法律依据，请求人民法院依法撤销，并负担本案诉讼费用。 被告彭水县劳动社保局辩称，原告武隆巷口建筑公司是在工商行政管理部门登记注册的企业 合同制度若干问题的处理意见的补充意见的通知》文件第2条之规定，原告第一项目部将龚世忠房屋修建工程转包给不具备用工主体的自然人豆某余，豆某余 ...

，该车已以买卖的方式将车辆的所有权转让给了被告胡某戊，但未在车辆管理部门办理变更登记。本起交通事故发生时，该车的实际控制人为被告胡某戊。 收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。以上规定的立法原意是为了体现公平的司法原理，客观公正地保障受害人的利益，以受害人平常赖以生存 ...

系母子关系。 xx区人民法院再审认为，《河南省公路管理条例》第十三条规定：“公路建设的征地、拆迁、安置工作，由公路沿线各级人民政府组织实施。”第三十 法院对被上诉人XX镇人民政府再审程序中提交的部分证据予以采信亦无不当。虽然我国法律法规对集体土地房屋拆迁没有专门的立法规定，但根据被上诉人XX镇人民政府 ...

妨碍工作环境、影响市容市貌，而不予准许，符合上述法律规定。原审被告在法定期限内对原审原告的设置申请不予准许并书面告知理由，符合法律规定，其程序 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费100元由上诉人宜昌市国际管理认证认可促进会负担。 本判决为终审判决。 审判长刘雪青 审判员闵珍斌 审判员曹 ...