.13）。安置还房标准为按建筑面积算，户型统一为100-113，甲方同意乙方在协议中约定的选房办法在第X楼或X楼以上的楼层选择100-113户型一套。 、购房合同书交给了马XX，马XX将以此安置协议书、购房合同书获取马XX应得的置换房屋。后因该地建设发展变化导致房价上涨等因素，田XX翻悔，马XX便起诉 ...

。 原告张x诉被告x公司（以下简称x公司）、x公司（以下简称x公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年9月15日受理后，依法适用简易程序审理，由 行使收回房屋的权利并无过错。同时，x公司又因动迁与案外人签订了房屋置换协议。因此涉案商铺转让合同中未超过20年租赁期限的有效部分，实际已经无法履行。 综 ...

上诉人刘某甲因与被上诉人程某某、开封市汴房房屋置换有限公司（以下简称汴房置换公司）及一审被告张某买卖合同纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院2010年5月4日作出 房置换公司交纳佣金1390元。2006年4月27日，程某某与刘某甲签订补充协议一份，约定房款为x元。2006年5月16日，程某某与刘某甲经 ...

，男，58岁，汉族，该公司职员。 原告周某某与被告浏阳市某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2010年5月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 各自的义务。本案争执焦点是被告是否应承担物业维修基金和契税以及置换外超面积房屋办证费用。根据双方的协议第十条“甲方（被告）承诺从交房之日起6个月 ...

孔雀花园小区X号楼X单元X楼X号，建筑面积为152.238平方米的房产，以资产置换协议方式，将该房产所有权转归长荣公司所有。2000年11月27日应长荣公司 、共担风险。因此，本案案由应定为“转兑协议”纠纷，该协议应为无效协议。依据倪某某与双隆达公司所签房屋租赁协议中约定，倪某某不得对所承租的房屋进行 ...

：x（系第三人之子）。 原告熊某与被告陈某、第三人乔某甲房屋拆迁合同纠纷一案，原告熊某于2011年7月11日诉某本院。本院受理后依法组成合议庭， 原告称被告陈某签订拆迁安某补偿协议主体资格违法的理由不能成立。被告陈某与第三人乔某甲就其所居住的房屋及空场地双方签订了拆迁置换《协议书》，为确保合同正常履行 ...

律师事务所律师。 原告方志华与被告南阳市兴达房地产开发有限公司（下简称兴达公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告方志华于2010年3月22日向本院提起诉讼，本院于 确实与兴达公司签订了一份《南北新华商城经营置换协议书》，但协议签订后，原告并未按照协议约定交出旧商城的房屋，在被告多次以通告形式告知下，仍旧在旧 ...

。 委托代理人王某，男，大华(集团)有限公司工作人员。 上诉人夏某某因房屋拆迁安置协议纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(1999)宝民初(行)字第X号民事判决，向本院 平方米的中套新洋房，但夏某某至今未退出旧房。原审认为，双方所订房屋置换协议符合法律规定，现大华公司已依约向夏某某提供了拆迁安置的新房 ...

达圣（略）事务所（略）。 原告张某甲与被告南阳市兴达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某甲 兴达房地产开发有限公司辩称，一、原告起诉缺乏事实依据，原告诉状称，将双方置换协议约定的房屋及钥匙交给答辩人，但没有提供任何事实依据。二、原告违约在先，按 ...

张某某与被上诉人沈阳金友房地产开发有限责任公司（以下简称金友公司）因房屋拆迁合同纠纷一案，上诉人张某某不服沈阳市新城子区人民法院[2006]新城民新房初字第X 协议时，在上诉人的胁迫下，才达成了协议，协议约定上诉人用33平方米的房屋折价41,675.60元，置换被上诉人92.4平方米的门市房，上诉人另 ...