验收备案文件等证据证实。 审理中，四原告向本院提出房屋质量鉴定申请，本院依法委托上海房屋质量检测站进行检测，该检测站于2010年1月12日出具沪房鉴（ 的义务。故对于原告该部分损失，由本院根据房屋质量具体情况、纠偏加固措施的施工工期、参照该小区同类房屋租金标准等因素，并结合公平合理原则，酌定由被告赔偿 ...

水泥整平；2、卫生间地面裂缝同样处理，并在修补后刷防水涂料，达到原交房标准；3、墙面部分裂缝采取清除原抹灰层后，用加强网覆盖裂缝处后，重新抹灰 ，要求解除合同并由凯通公司承担相应经济损失等责任，经上海市建筑科学研究院房屋质量检测站鉴定，上述房屋确存在着楼板裂缝、墙体粉刷层龟裂、楼面找平层龟裂等质量问题 ...

000元；四、上海惠格置业发展有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿谢某房屋质量检测费用1,830元；五、谢某其余的诉讼请求，不予支持。 惠格公司不服原审 费用没有依据，请求撤销原判，依法改判。 被上诉人谢某辩称，惠格公司提供的房屋质量不符合标准，惠格公司修复后仍然存在安全隐患，即使谢某签过交接单，惠格 ...

法人营业执照一份，证实被告基本情况。2、2006年5月18日陕县建设工程质量检测室向原告出具的粉煤灰砖检验报告（合格）一份，证实被告生产的产品为 。 另查明：被告的营业执照颁发于2006年8月31日。 又查明：x—2001标准为国家标准建筑材料工业局2001年2月20日发布，于2001年10月1日实施 ...

审理中，原审法院于2002年1月30日委托上海房屋质量检测站对上述房屋屋面是否超荷载，是否存在隐患等进行检测。2002年4月26日，该站出具了《中原 施工单位未按图施工，应当承担责任。 被上诉人影业监理公司辩称：楼板的厚度未达标准，影业监理公司确有一定责任，但影业监理公司应承担的责任与加固、加厚工作并 ...

推拉窗配淡色透明玻璃、室内地坪水泥找平处理、进户门为高级防火防盗门等标准(此具体内容均系运盛公司提供的格式条款)，樊某甲、张某某、樊某乙方在办理 》和《房地产价格评估报告》提出的异议，不能否定该两份报告的科学性和公正性，《房屋质量检测报告》和《房地产价格评估报告》的结论是公正可信的。故樊某甲、张某某、 ...

版与2008年版的上升幅度在2008版的基础上递x%作为本次评估的人工费参照标准；第13项拆木地板以20元作为单价，是因为需要更换的木地板为49.45平方米， ，判决如下： 一、被告上海某房地产有限公司于本判决生效之日起十日内以上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站沪房鉴（008）证字第2009－X号房屋 ...

文汇工程咨询有限公司(以下简称文汇工程公司)的造价工程师王晓琦、郝彩霞以及同济大学房屋质量检测站(下文简称同济大学监测站)赵鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某公司 2007年3月9日，推迟竣工462天，按每延误一天罚5千元的标准计算，累计罚款不超过总工程款额3％，现明确为x元）；支付项目经理 ...

中档吊顶装修费用约为150元/平方米，含辅料等其他费用。 庭审中，上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站鉴定人员李建元到庭陈某：对大厅顶部进行吊顶找平是最 的高度降低39mm,在这基础上按一般装修标准，吊顶高度还是符合一般装修高度标准的。 另，原告未向本院申请有关房屋质量问题所引起的价款减少数额方面的评估 ...

倒反水），没有满足辽宁省《建筑安装工程质量检测评定标准》实施办法中建筑工程室外观感质量评定标准第4条散水合格标准中要求的“表面光滑，坡度适宜，散水坡不 开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付依某甲工商查询费人民币50元、房屋质量检测费人民币30，000元；四、驳回依某甲的其他诉讼请求。案件受理费 ...