第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：邹某、熊某在判决发生法律效力后10日内协助曹某将×房地证×字第×号住房1套变更登记给曹某所有，所 包含所在单位的福利，具有身份属性，不能成为赠与合同的标的物。邹某集资时该房屋未取得产权证，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（六）项的 ...

，事实清楚，宋某乙要求撤销口头赠与合同，时间未超过一年，符合法律规定，金水区法院予以支持。宋某乙要求宋某甲退还因房屋拆迁产生的过渡费属于给付之诉，与本案 判决向本院提起上诉称：一审判决客观上违背了事实真相，证人苗某某的证言也属于孤证，不具有证据效力而且宋某甲从十六岁就开始干活做生意，所得收入归于全家， ...

案涉房屋买卖双方是原告与被告，案涉原告、被告、第三人间的有关买卖房屋合同权利义务关系对三方均产生法律效力，三方应按约定履行，原告未能举证证明存在房屋有质量 ，在不动产登记公示上，第三人仍有权处理该房产，并可产生对世的法律效力”为由确认了被上诉人的案涉房屋产权人的身份，这无疑是严重违反了相关法律法规的， ...

何某乙出据欠条。后何某乙为了不交契税，要求与何某益签订房屋赠与合同，不签房屋买卖合同，何某益没有同意，提出若要少交契税可以把房价写成x元，而 ，即影响的是房屋所有权是否依法转移，对房屋买卖合同的效力没有影响，不能以未办理产权过户手续就认定房屋买卖合同无效。 综上，原告王某某、何某甲要求确认何某益与何某 ...

解除问题。关于1994年黄某乙与后牛庄村综合治理办公室签订的协议，与本案房屋出售合同无关联，属两个不同性质的法律关系，且王某某、郑某某对该协议不知情， 除与原审查明事实一致外，另查明：一、根据双方上诉及答辩情况，本院归纳的二审争议焦点为本案房屋买卖合同的效力应如何认定。在辩论过程中，黄某乙的代理人认可 ...

工期延误，交付期相应延迟，并提前通知乙方；违约责任：因甲方责任未能按期交付乙方预购房屋，推迟期以乙方交款总额按每日万分之五计算违约金，由甲方补偿给乙方，乙方未 11月25日公告，表示解除张某丙与达胜公司所签订的《平等商厦商品房购销合同》亦不发生解除合同的法律效力。综上，一审法院认定：至张某丙向起诉前， ...

北街村X组织成员以外的其他人违反了法律法规规定。属无效民事行为。 原审法院判决：原告赵某某与被告潘某某赠与合同中赠与房屋部分有效，赠与宅基地使用权部分无效。 不予审查。 潘某某给国土资源局书写的《告知》，属于公民个人对国家机关的上行文书，具有法律效力，本院对其证据效力和证明力予以认定。 赵某某提供的 ...

:……（三）不履行赠与合同约定的义务。”故对于二原告的要求撤销赠与协议的诉请，本院予以支持。 关于二被告离婚时处置诉争房屋的效力问题。二被告协议 按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员帅宏达 二OO九年五月二十六日 代理书记员谭芳 附：判决 ...

证书，原告既未与宋腊芝签订书面赠与合同，又未取得房屋产权证书，也未办理受赠房屋产权过户手续，故原告主张的赠与关系不能成立；原告因此亦不享有 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审判员杨开伟 二Ｏ一二年六月三日 ...

了起诉状副本及应诉通知书。张x兰、张x莲因与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，经二人申请，本院依法准许其做为第三人参加诉讼。本院依法组成 行为的效力问题，但对继承、赠与合同的效力认定仍须由人民法院作出，故根据最高人民法院《关于某理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定，建议法院应裁定对本案中止 ...