且对该房屋进行了装修，但该书证并不是遗嘱，李某乙在房改中出资的性质是赠予还是借贷也无法予以认定。根据该书证证明内容，在分配遗产时李某乙可以多分得部分 遗产的份额x%，李某乙的份额x%，李某甲的份额x%。对原告主张的房屋收益问题，被继承人去世后该房由被告使用，但原告一直未提出异议且至今方提出诉讼，故对 ...

，属夫妻共同财产。徐申洁生前以“生前留言”形式自书遗嘱对其所有的房产的继承问题，作出了处分，原告杨某甲没有提出相反的证据否定其真实性，该“留言”应为徐 ，且徐学林其他子女对该房产所享有的继承份额，均明确表示赠予其母亲张某某，因而现原被告所争议房屋产权的二分之一的份额，应由张某某所有，鉴于张某某年老体弱 ...

第（略）号。肖某丁与张某甲于2004年5月经安化县人民法院判决准许离婚；其财产问题，另案处理，并由肖某丁一次性给付张某甲生活扶养费x元。此后，张某 。肖某丁于2004年9月8日向县房产局申请，愿将安房（略）号房产证所指房屋赠予肖某丙。肖某丙凭安化县人民政府的行政复议决定书及肖某丁的赠予书重新于2004 ...

，房屋应归家庭人员共同所有。 7、市高级人民法院《关于审理宅基地房屋纠纷若干问题的意见（试行）》第三条，证明农村宅基地以农村建房用地审批文件和农村宅基地使用证 DN公司的辩称意见。 被告周某乙为支持其辩称意见提供了以下证据并经质证： 赠予书，证明周某乙取得农村宅基地使用证后，为防止今后出现纠纷，周某于 ...

代表人付某某，县长。 委托代理人李某某，遂平县人民政府法制局工作人员 上诉人刘某因房屋行政登记一案，不服遂平县人民法院（2010）遂行初字第X号行政判决，向 某不知情的虚假登记，就应当判决予以撤销该房产登记。一审判决过多考虑民事问题，判决结果不当。请求二审法院依法公正处理。 本院经审理查明的事实与一审 ...

建安系旷碧云之女。长沙市X街X巷X号房屋原为旷碧云所有。2001年4月23日，旷碧云将该栋房屋赠予子女、孙辈。其中綦某某受赠位于该栋房屋的一 证据不能充分证明该事实成立。一审没有认定“口头协议”这一事实并无不当：关于x元转让费的问题，上诉人无证据证明其为押金性质，且合同中也未约定合同到期后退还此款。该 ...

各执已见未能达成一致。 本院认为，原审未将徐某丁在调解过程中所作的赠予顾某甲平房一间的承诺写入调解书中，以致该项内容当徐某丁反悔后无法强制 份额由系争房屋实际取得者折价补偿。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行 ...

保留的房产现应为三人共同共有，鉴于在诉讼中乐某珍明确表示将其应得份额平均赠予原告乐某甲和被告乐某乙，因此，土改时保留给乐某的全部房产实为原告乐 人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第九十条、第一百七十七条之规定，判决如下： 南县X街X号房屋中，从临街沿坎至天井的滴水(长 ...

就离家外出，已经有9年没有回家，没有尽父亲和丈夫的职责。双方经联系协商离婚问题，后被告寄来了自己签名的离婚协议书，因被告不愿意回来与原告到安乡县民政局办理离婚 份，拟证明原、被告系夫妻关系； 2、离婚协议书1份，拟证明被告同意离婚，房屋赠予子女，债务由被告负担的情况； 3、安乡X村调解委员证明1份，拟 ...

，原告曾于2009年8月6日诉至法院，后因其他原因而撤诉。因双方之间的房产登记问题得不到解决，原告只好再次诉至法院，请求确认洛阳市老城区X街X号院x房产共有证所载 ，韩某庚所持有的洛市证第x号房产共有证所载房屋应为韩某庚所有。自1988年韩某鹏将其房产赠予韩某庚至今已超过20年，原告现要求确权已超法定 ...