月2日，深圳市X区人民法院出具《民事调解书》，载明被告同意于2010年4月17日前还清欠款。但经原告多次催促，被告一直无理拒付，后经法院执行局查明被告无其它财产可 《深圳市二手房买卖合同》的约定不符；《个人还款凭证》只能证明被告归还了房贷，但不能证明该笔款项系第三人支付给被告的。被告对第三人提交的证据 ...

和盖章不一致，具名是“兴业银行上海市普陀支行”，章是“兴业银行上海市普陀支行信贷部”，所以没有证明力，《调查笔录》的来源不予认可；对证据“7”的形式要件和来源均表示 某、王某共同与被告签订《上海市房地产买卖合同》，因张某已向银行申请过房贷，不能再享受利率优惠，同日，签订了买受人为王某的《上海市房地产 ...

转卖协议，拟证明2005年4月2日原告从蔡某某购买宜章县工商局院内X栋X单元X房的事实；9、收条，拟证明蔡某某收原告购房款的事实；10、水电登记表，拟 日），双方订立买卖合同的当日即付清了房款，因当时蔡某某以该房产向银行抵押贷了款没有还清，无法及时过户，双方在房屋买卖合同中约定两年内蔡某某还清贷款后 ...

构成违约。现请求法院依法判决：解除原告和被告签订的编号为（2007）江中银零房贷字第x号《楼宇抵押借款合同》；被告偿还原告贷款本金x.13元，利息 法院。 本院认为：签订《楼宇抵押借款合同》系原告与被告真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，内容确定，合法有效。原告依约向被告发放贷款 ...

原审原告已按照合同约定支付了第一期购房款97.68万元； 3、2002年建荔个房贷字第X号《个人住房借款合同》一份，证明2002年7月4日， 支行已经将原审原告贷款100万元，直接由银行汇入原审被告户头；证明原审被告违约，没有按照《商品房买卖合同书》的约定，为原审原告办理227.92万元的按揭贷款用来 ...

借款，故起诉要求两被告共同归还借款x元。 被告曹XX辩称，2008年5月，为还清上海市闸北区X路XX弄XX号XXXX室房屋贷款，向原告提出借款。2008年5月21 海江X村房屋没有房贷。2008年10月25日，两被告分居。200X年XX月X日，两被告经法院调解离婚时，延长路房屋的贷款已还清，对两套房屋 ...

实际发生，1.9万元的借条实际发生，但用于归还原告的车、房贷款，被告在同期并无车贷、房贷。针对被告的上述辩称意见，原告表示，因借款用途不同，故 年度的养路费及违章之处理费用，所有费用皆由借款人承担，暂借到2003年12月底还清借款。”被告邵某在右下方签名。两被告认为无法证明车子系被告在使用，故该笔借款 ...

发生，1.9万元的借条实际发生，但用于归还原告的车、房贷款，被告在同期并无车贷、房贷。针对被告的上述辩称意见，原告表示，因借款用途不同， 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院 ...

给其发的两条短信以证明14万元一事不实；5、原告曾违约迟交房贷给被告的银行信誉造成了严重影响。 被告王某某答辩意见与李某某答辩意见一致。 以被告王某某的名义每月向银行缴纳按揭贷款1200元左右，直至2008年8月贷款全部还清。原告在争议房屋居住期间对房屋进行了装修，后原告要求继续交纳房款并办理过户手续 ...

同意签合同的。崔某某不知道该笔贷款的具体用途，接到法院的通知才知道贷款没有还清。不同意承担还款责任。 金鸿公司未向本院提交书面答辩意见，但其在 改变借款用途，从而使该借款合同的合同目的无法实现，故建设银行要求解除2000个商贷字第X号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》的诉讼请求符合法律的 ...