南县X镇政府。大概内容是：协议签订后我应购买厂区X区的土地和附属建筑（厂区当时还没有建办公楼，只有厂房），协议签订后3日内我应付款60万元，剩余的在2007年9 多万元，加上利息和违约金，我再还60万元就还清了。现在汝南县三里店信用社和韩某海都到法院起诉我了。我在信用社贷的45万元，用于净化车间了。借 ...

确认共收到原告支付的房款200,000元（包括2万元定金）。因被告张X房贷未还清，因此余款98,000元由双方另行协商支付时间和方式。2005年6月10 手续办好后，原告特意问被告XX公司小木桥分公司人员是否可以了，该人员表示没有问题，原告即将余款68,000元交付给被告张X，被告张X及其代理人张为X ...

的情况下可以分期还款，按照分期还款的约定，郭XX至少应当在2004年7月29日前还清16万元及相应利息。但郭XX仅于2004年3月2日、2005年4月19 就购房款总额计算问题存在争议；在2005年4月19日，郭XX还偿还了2万元借款，说明双方还没有在借款方面发生争议。而在此时，郭XX就已经违反了双方 ...

原告起诉某育东要求其归还原告30万元，后来该案以调解结案。2010年，因为经济紧张，被告没有还钱。第三人系被告儿子，在原告与林某东的纠纷中，第三人曾借款 都与《深圳市二手房买卖合同》的约定不符；《个人还款凭证》只能证明被告归还了房贷，但不能证明该笔款项系第三人支付给被告的。被告对第三人提交的证据均予 ...

内，遇国家法定利率调整时，由建设银行按中国人民银行有关文件规定相应调整每月还款额；合同期内，崔某某应当每月归还建设银行借款本息8239.72元。合同各方约定担保 签合同的。崔某某不知道该笔贷款的具体用途，接到法院的通知才知道贷款没有还清。不同意承担还款责任。 金鸿公司未向本院提交书面答辩意见，但其在 ...

180万元，房某由买方以银行按揭方式支付；房某处于抵押状态，卖方承诺于本合同生效之日起30日内还清贷款、办妥注销抵押登记手续；豪富公司为买卖双方提供优质经纪 与该判决书认定的事实有差别，（2011）南市民一终字第X号案判决时本案还没有办理按揭，由于王毕校不符合购房某件，无法办理按揭，因此本案合同应当是 ...

阁28D的住房一套，购买房产时，除双方支付的首期房款外，办理了房贷人民币26万元。购买房产后，双方议定依被告的名义办理房产证和房产贷款，在 ”中的“银行贷款”是指涉案房产的贷款还款总额还是指被告2009年10月27日提前还清贷款的金额 对于第一争议焦点，本院认为原、被告签订的协议书是合同双方对涉案房产 ...

实际发生，1.9万元的借条实际发生，但用于归还原告的车、房贷款，被告在同期并无车贷、房贷。针对被告的上述辩称意见，原告表示，因借款用途不同，故 均符合法律规定，没有违反法律禁止性规定的内容，故这些证据具有法律效力，本院予以采信。借款发生在2004年8月以前，到2008年10月两位被上诉人还确认欠款2, ...

和盖章不一致，具名是“兴业银行上海市普陀支行”，章是“兴业银行上海市普陀支行信贷部”，所以没有证明力，《调查笔录》的来源不予认可；对证据“7”的形式要件和来源均表示 某、王某共同与被告签订《上海市房地产买卖合同》，因张某已向银行申请过房贷，不能再享受利率优惠，同日，签订了买受人为王某的《上海市房地产 ...

构成违约。现请求法院依法判决：解除原告和被告签订的编号为（2007）江中银零房贷字第x号《楼宇抵押借款合同》；被告偿还原告贷款本金x.13元，利息 法院。 本院认为：签订《楼宇抵押借款合同》系原告与被告真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，内容确定，合法有效。原告依约向被告发放贷款 ...