广告牌系分别独立存在的物体，二者并非附属关系，故周某要求确认其对广告牌的所有权的诉讼请求依法不予支持，一审判决广告牌归周某所有的判决结果错误，二审应予 敬某某将广告牌转让于广告公司，因该协议仅涉及广告牌所有权的转移问题，且周某对争议的广告牌并不具有合法所有权，故其主张该转让协议无效的请求本院无法支持。 ...

无效合同。而天海同步器公司一再强调的“买卖不破租赁”原则应当适用于标的物所有权转移时租期未满的合法租赁合同。本案的五份无效租赁合同，当然不应 非法目的，但租赁合同的内容以及合同当事人双方没有非法目的。当事人双方对上述二个问题的论述虽然具有一定的道理，但据此认定租赁合同无效依据不充分。 本案适用“买卖不 ...

确认。该房性质为单位集资的公有住房，非商品房。故所有权在转移登记变更前也不属于我完全所有，其次所有权转移登记的方式是国税局对国有集资房的再分配，而不 本案第三人李XX系安XX之母，1999年1月，漯河市国税局为解决住房问题，实施集资房，安XX作为国税局机关在职干部购得一套住房，1999年1月至2005 ...

被告完全不某情的情况下缴存的所谓购房款，并以此认定双方存在了购房合意并发生了所有权转移的效果，完全是一种“强奸”被告意志的一厢情愿的做法和观点。针对第三人的 证据的质证意见为：证据1、2真实性无异议，但与本案无关，因为优先购买权的问题已有法律文书确认；证据3系复印件，不某质证，另外，该证据与原告提交的 ...

金某某的名下，根据我国城市房产地管理法和物权法，房屋所有权转让只有在房产管理部门办理变更登记之后才能发生所有权转移的法律效力，原告虽然就其与第三人金某某 格的原、被告，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条“案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼， ...

件，政府颁发了宅基地使用证。张XX为了避免两个儿子张一XX、张二XX因房产问题闹矛盾，于1994年8月14日亲笔立下字据写明：张一XX和张XX二人 ，张XX始终拥有对老宅基地的使用权。张XX所出示字据中表示，老宅基地中老临街房所有权转移是附条件的，即二原告去世后。目前条件不成就，不能认定临街房所有权已 ...

若干间，政府颁发了宅基地使用证。张某甲为了避免两个儿子张某乙、张运兴因房产问题闹矛盾，于1994年8月14日亲笔立下字据写明：张某乙和张运兴二人 张某甲始终拥有对老宅基的使用权。张某甲所出示字据中表示，老宅基中老临街房所有权转移是附条件的，即二原告去世后。目前条件不成就，不能认定临街房所有权已发生转移 ...

。七月四日，被告答辩称：被告与原告不存在债权债务关系，也不因为船舶的所有权转移而成为原告的债务人，何况原告起诉前该船已拆除；根据有关国际惯例，原告 债权请求和巴拿马海洋霸王航海公司提供担保之后，因此，这不意味债务的消失；关于时效问题，原告在规定付款期满六个月内，曾分别向巴拿马海洋霸王航海公司和被告提出 ...

江新科技公司支付了20万元货款，保特佳公司已开具发票，依照合同约定，货物所有权已经移转于江新科技公司，江新科技公司应当提取货物，不得退货。一审法院认定 并无对应的货物数某、种类等具体情况，无法将剩余货款对应的货物特定化、具体化，则无从产生货物所有权转移问题，故本院对保特佳公司关于20万元货物所有权已经 ...

双方既非亲属，也非朋友，而且也是通过中介公司进行的交易，交易合法引起的产权转移也是合法的。（3）上诉人认为所谓的有利证据如录音等，被上诉人认为均不能 签订的房屋买卖合同合法有效。 二、关于王某与周某乙目前是否是该房屋的所有权人问题。 本院认为，我国《物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和 ...