110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 62 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
通杀”农药303件,每件8壶,每壶60元。08年4月秦某农药有问题要求退货,经派人查看不是质量问题,是被人为扎坏的,即答复不予退货,可给予重新 ,在冒着烟,停二分钟就下楼了。我没注意包里还有啥东西,只记得一部手机还有别的东西,没见包内有钱。 10、内乡县农工商技术开发有限责任公司分公司证明。证实秦某某 ...
//www.110.com/panli/panli_15011272.html-了解详情
称:被上诉人于2010年3月30日和上诉人签订宝特莱手机看家宝代理合同,被上诉人由于自身问题提出退货要求,上诉人积极与被上诉人协商,双方口头达成协议。由于上诉 ,同时将货款汇入甲方银行帐号,甲方负责发货;乙方凭清单验货,如有差异或质量问题应在收货当天以书面形式告知甲方;乙方如果连续90天在甲方没有进货 ...
//www.110.com/panli/panli_22958150.html-了解详情
某某通话录音的光盘一张(附通话记录),证明双方买卖的链板链条运输机存在质量问题及被告同意退货的事实;2、通话清单及名片,证明原告与被告的确存在通话的事实; ,录音内容系原告说的话,被告未同意赔偿及产品存在质量问题。2、通话清单未盖移动公司的公章且未载明被叫手机号码系仝某某所有。企业名片不能证明系仝某某 ...
//www.110.com/panli/panli_99548.html-了解详情
一倍价款、支付诉讼期问的交通费六十三元三角并要求法院没收西四营业厅违法出售的手机。原审法院经审理后确认,西四营业厅违反国家有关部门做出的未获得进网许可证的电信 判决后,西四营业厅不服。以原判认定事实有误,已方出售给柯某的手机质量问题不同意退货为由,上诉至本院,请求撤销原判,驳回柯某的诉讼请求、柯某对 ...
//www.110.com/panli/panli_53983.html-了解详情
日早上7点多,张某某将秦××的手提包拿走,在四楼的阳台上点燃。手提包里有手机、现金x多元,三个存折约5000多元,2003年以来的农药、种子欠条170多万。 杀”农药303件,每件8壶,每壶60元。2008年4月份,秦××称农药有问题要求退货,经派人查看不是质量问题,系人为扎坏,即答复不予退货,可给予 ...
//www.110.com/panli/panli_23358592.html-了解详情
该移动电话所贴入网证系伪造,联通公司构成对消费者的欺诈,故要求联通公司按原价退货、赔偿一倍价款及误工损失一百二十元和交通费一百元并承担本案诉讼费。原审法院 请求。判决后,联通公司不服,上诉理由是其出售给谢某某的手机无任何质量问题,谢某某在选购手机的当时,没有对机身上明显的入网标志提出异议;且该部手机有 ...
//www.110.com/panli/panli_53986.html-了解详情
大、操作简单等性能不一样,不适合己使用。次日己便要求退货或更换,而被告则强调手机质量问题不予退换。因己是在被告的销售人员承诺西门子牌2118型 操作方法等性能一致或故意隐瞒该两者的差别,从而诱使原告作出购买西门子牌2118型手机的错误意思表示的事实,故原告主张被告的经营行为构成欺诈,不能成立。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34133.html-了解详情
终结。 原告童a诉称,2009年5月17日上午,原告工作期间在处理被告要求退换手机事宜的过程中,由于被告情绪激动,趁原告不备,突然出手将原告推倒在地,致 闵行区X路X号永乐家电一楼服务台处,被告陈a因其购买的手机质量问题,而向店家提出退货要求,原告童a作为服务台工作人员与被告进行交涉,期间,被告右手 ...
//www.110.com/panli/panli_300443.html-了解详情
的电信终端设备不得销售的规定,故双方的买卖行为应确认为无效民事行为,王某某要求原价退货的请求,应于支持。王某某主张明海扬公司有欺诈行为不成立,对其要求一 。判决后,明海扬公司不服,上诉理由是其出售给王某某的手机无任何质量问题,王某某在选购手机的当时,没有对机身上明显的入网标志提出异议,且该部手机有合法 ...
//www.110.com/panli/panli_53985.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索