进行鉴定。泛太平洋公司申请鉴定事项有：1、“潘某某”的签名是否为潘某某亲笔所写；2、“潘某某”的签名时间与合同内容的打印时间是否为同时；3、“潘 委托鉴定作出的结论予以确认，并依法作为认定本案事实的依据。上诉人泛太平洋公司对鉴定所提出的异议不能成立，本院不予支持。 综上所述，原审认定事实清楚，诉讼程序 ...

第X号审计报告的质证意见。 本院对湘程鉴字(2011)第X号《审计报告》认证如下:由于该审计报告上签名的鉴定人员与接受质询的人员并不一致,违返了鉴定 平均数,则丙方应支付给乙方不低于市场平均数的补偿费用。市场平均数的统计基准时间为每年十二月三十一日。3.3、本协某签定之后,乙方在此之前在长沙市国税系统 ...

的“安吉县久天建筑有限公司虞城县项目部”公章，再者合同落款名称也于某告单位名称变更时间不一致。本院认为在虞城县X路商住楼X#工程某量竣工验收记录证据上同时 份合同均加盖了“安吉县久天建筑有限公司虞城县项目部”印章和有“郑XX”的签名，不能以此有误的打印落款来否定印章的效力。再者，三份合同上“郑XX”的 ...

移交协议》和《资产移交接收备忘录》所载内容均为打印文字，签署栏均系加盖“胡某某印”和“范某印”形成，无签名。胡某某质证后提出“胡某某印”是方天公司原 该文书鉴定意见书质证后予以确认；胡某某质证后认为该文书鉴定意见书对《移交协议》上“胡某某印”的加盖时间鉴定有误。 范某、方天公司主张方天公司与监测站是一 ...

元进行结算。2、此项工程的面积按照测绘的实际面积计算。3、被告立即偿付延期竣工时间的违约金108万元，质量违约金按合同约定计算。4、被告承担本案的诉讼费及本案的鉴定 这两份证据不予认可，并申请对这两份证据中原告公司的签章和李某某的签名进行鉴定。被告另提供了“证明”一份，内容是夏淑英和王某甲对1#楼X# ...

，本案现已审理终结。 原审查明，原告黄某乙与珠海华油实业公司驻南阳办事处形成一份打印合同书：……四、该办事处法定代表人原借乙方陆拾柒万叁仟（x）元，经双方 审查，送检的合同书有明显浸泡痕迹，纸表皱缩，色泽明显泛黄，纸之色料脱落，保存异常，失去形成时间鉴定条件，特作退卷。后经河南中允司法鉴定中心鉴定：《 ...

事实依据。其一，庭审中利满四方公司称《确认书》中载明的未结算款项开始日期打印错误，应为2006年8月20日，但事实上利满四方公司自2006年4月28日 当然代表公司或者以自己的名义处分公司的权益。因此，即使《承诺书》上苏京的签名经过鉴定证明是真实的，并可以作为本案二审程序新的证据，但在没有证据证明利满 ...

时间为2008年8月15日陈某及丁某乙的《机动车转让协议》进行笔迹形成时间鉴定。”经对海安南站派出某调查，其工作人员确认事故发生后他们派员到事故现场 在投保时未将实际车主由陈某变更为丁某乙而由“保险公司按既往格式文本打印的投保资料仓促办理。”原告陈某为“非农业家庭户口”，其受害前系固始县三河尖供销社常 ...

“杭州某集团有限公司上海分公司合同专用章”印文及“陈世伟”签名字迹是否为2009年6月8日同日形成。 原、被告对《司法鉴定意见书》均无异议。但原告表示，即使《 超出诉讼时效。对此，被告表示，上述印文为同期形成，《资金往来对账单》上打印的时间为2005年9月27日，《销售合同》上被告项目部的印文也应当系 ...

处“孔某”、“吕某”、“王某乙”三人的签名字迹不是书写形成，为彩色打印形成。即该协议书是一份伪造签名的土地转让协议书。洛阳傲世房地产开发有限公司注册成立 下骗取的。县政府以及县建设局已分别对以上各证进行了注销和撤销。县政府以“时间跨度”来证明转让事实客观存在的逻辑是荒谬的。四、原审判决认定“被某在收回 ...