权属不明的法律状况，因此盛东公某的报告不能产生任何法律效果，本案的土地不存在交付障碍。 四、盛东公某于2007年12月13日向南宁中院提交《关于明晰 沙公某的欠债和抵押担保问题后，南宁市国土局征用（略）、（略）两宗土地的法律障碍顺利解决，在本案拍卖标的的交付障碍随之消除后，执行法院于2009年11月 ...

月25日至2002年6月25日），合同还约定由胡某某提供奥迪车一辆作为上述贷款的质押担保物，合同签订后，晋宁县支行依约向胡某某发放了x元的贷款， 胡某某催款的事实无异议，故本案债权于2005年8月25日产生诉讼时效中断的法律效果，从此时起开始重新计算诉讼时效。晋宁县支行虽主张其于2006年8月9日向胡 ...

，在泰乐福公司遵守该协议条款并向京海达公司提供反担保的前提下，京海达公司为其向贷款银行提供借款担保，并与贷款银行签订保证合同；泰乐福公司以其自有财产质押 应享有优先受偿权。3、天超公司与泰乐福公司之间的债权、债务关系不属本案审查的范围，也未经有效的法律程序予以确认，故一审法院以天超公司与泰乐福公司就 ...

的委某，将桩基工程施工分包给乙方。经某好协商达成协议如下，双方严格执行:1．协议签订后，乙方在1997年12月17日前交付工程定金人民币10万元给甲方 陈某的行为应认定已构成表见代理，其行为的法律效果应由“嘉兴南北”承担，而不应认定为陈某的个人行为。 因“嘉兴南北”没有实际自有资金，依照《最高人民法院 ...

文书，2007年7月12日向本院申请执行，2009年6月9日向本院提起诉讼。根据担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内 了权利。且即使李某不在场，该公证行为也能证明营口银行到庆丰公司进行催收的事实，亦同样发生诉讼时效中断的法律效果。由于这一时间在上述两笔债权的诉讼时效 ...

。 一审判决生效后，高某甲申请再审称，其出具的担保书所担保的不是本案所涉的借款，而是另外的3万元；本案的担保合同应属于无效合同。原审认定事实不清，《 是一般保证。在一般保证中，先由主债务人履行其债务，只有在对其财产强制执行无效果时才由保证人承担保证责任。主合同未经审判或仲裁，并就主债务人的财产依法强制 ...

销售进度表、工程进度表，此三份附件为合同不可分割的部分，经弘诚公司、仲康公司签字后与合同具有同等的法律效果等。 (二)、合同签订后，仲康公司于 请求，不予支持。四、上海仲康房地产开发经营有限公司退还上海弘诚房产代理有限公司销售担保金60万元，于判决生效之日起10日内履行。案件受理费20，471.09元 ...

价金中优先受偿，而华夏银行不能申请直接对经贸公司的担保物权强制执行；债的担保制度中，保证、定金的性质为债权，华夏银行可以代位行使，同样作为债权担保制度 余某未提供证据证明，故应认定余某主动交付该车由经贸公司占有；此担保方式符合质押担保的法律特征。虽然宝马汽车买卖行为发生时，该车尚在海关监管期内，但余某 ...

马律师事务所提供连带保证。该保证效力独立于主合同，不因主合同的无效而无效，不因主合同的变更而免除担保责任，保证期间自陈某甲开始承担首期付款义务之日二年 法院出具的是裁定书，亦不影响陈某甲在该案中无须承担责任的法律效果，与双方合同约定减轻或免除陈某甲责任的条款内容相吻合，广东仲马律师事务所亦已完成了其应 ...

、变更、登记手续和其他事宜。三、乙方职责。1、严格执行施工规范、安全操作规定，严格按甲方审定的施工图及作法说明进行施工，做好各项检查记录，参加竣工验收；2 就立法本意理解，此法条内容当指向后述两种情况：一是民事法律行为的法律效果，即代理人凭借授权不明的委托合同与善意第三人进行了不符合被代理人本意的民事 ...