区人民检察院。 被告人杨某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，于2009年9月2日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。 人证言，协议书、承诺书、身份证明等书证，现场照片等视听资料等。认为被告人杨某某的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定，构成聚众扰乱交通 ...

二是适用法律错误。《治安管理某罚法》第二十三条的立法目的是为了打击扰乱公共场所秩序的行为，原告在自己房屋边上采取私力救济实施保护自家财产及 建设是湖南省人民政府报请国土资源部批复、业经国务院批准征地、且经湖南省交通厅批复设计的国家重点工程之一。主线与连接线全长共计51.68公里，途经衡山县X组原告阳 ...

2012年3月3日原告XX、韦XX、韦XX到北京进行非正常上访，其行为涉嫌扰乱公共场所秩序的事实。对该证据，原告认为其上访没有错。 证据2、《象州县 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内， ...

反映问题为由，在天安门广场、中南海周边地区聚集上访，北京市公安局西城分局府右街派出所的执勤民警发现后，对刘某某等人进行了劝阻和告诫，告知他们中南海地区没有 款第（二）项、“公民不得有下列行为：聚众扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的”之规定。被上诉人于2008年8月19 ...

上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭某甲，被上诉人汤阴县公安局的委托代理人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2008年8月6日，汤阴县 。汤阴县公安局通过询问郭某甲，并经调查取证，在查明郭某甲的行为已构成扰乱公共场所秩序的基础上，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对郭某甲予以 ...

某也曾非法到北京市中某新华门上访，李某的行为已经严重扰乱了公共场所的秩序。其行为已构成扰乱公共场所秩序。根据《中某人民共和国治安管理处罚法》第二十三 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安阳市中某人民法院。 审判长鄯瑞敏 审判员王新海 人民 ...

某在公共场所随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣，起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人马某、陈某、冯某、张 罪、妨害公务罪事实不清、证据不足，量刑过重；2、马某聚众扰乱社会秩序的行为，不应以犯罪论，且一审量刑过重。 原审被告人陈某上诉及其辩护人辩称， ...

提供的证据1、2、3不予采信。被告提供的证据证明了原告陈某甲扰乱公共场所秩序的客观事实，并且被告市公安局在作出行政处罚时已经告知了原告享有的陈 码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；……”据此，原告陈某甲到中南海地区上访的行为严重影响了该地区的公共秩序，被告市公安局对其作出治安行政处罚 ...

信阳市委领导到息县人民法院检查工作时求见被劝阻，便在法院办公楼大吵大闹，并辱骂劝阻的法院干警。后又在法院大门口谩骂一个多小时。引起过路群众围观，造成交通阻塞， 、堵塞交通、扰乱公共秩序的行为，属违反《信访条例》的非正常上访。肖某乙为发泄不满情绪不听劝阻，多次辱骂他人，情节恶劣，在公共场所起哄闹事，造成 ...

合议庭，于2009年1月14日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告湘乡市公安局的委托代理人冯某、傅某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告湘乡市公安局以 第一款第（二）项、“公民不得有下列行为：聚众扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的”之规定。在刘某某等人在2008 ...