认为，被告人白某甲聚众堵塞交通，阻碍国家治安管理人员依法执行职务，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定，犯罪事实清楚，证据 秩序，情节严重，其行为已构成聚众扰乱交通秩序罪。公诉机关指控被告人白某甲犯聚众扰乱交通秩序罪的事实清楚，罪名成立。为维护公共交通秩序，确保社会和谐稳定 ...

被告是负责宁乡县境内治安管理工作的法定机关，有权对尚不够刑事处罚的扰乱公共秩序行为给予治安管理处罚。原告在宁乡县人民法院调取档案材料时未达到个人目的， 是本案审理范围，一审法院对其提交的医药费、鉴定费发票因其与本案治安处罚行为不具有关联性予以排除不予收取并无不妥；重复收取诉讼费问题只是管辖法院按照规定 ...

扰乱公共秩序的。（二）《治安管理处罚法》第二十三条所规定的扰乱公共秩序行为，行为人必须有主观故意，而我在本案中没有这方面的故意，而是为了讨回我应有的 不当。被告虽然在作出行政处罚决定之前，履行告知程序时存在有所瑕疵，但对原告的行为处罚也是正确的，应予支持。原告所诉理由证据不足，不予支持。根据《中华人民 ...

当日上午至下午14点40分许，被中南海警卫人员拦住当场盘查，严重扰乱了该地区的公共秩序。 上述事实，被告人李某某、刘某某在开庭审理时亦无异议， 李某某、刘某某聚众到中南海地区走访，严重扰乱了公共场所秩序，情节严重，核其行为二被告人均构成聚众扰乱公共场所秩序罪，安阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持 ...

证人张某某等人的证言，及同案犯张某某等三人供述情节相吻合，焦作市公共交通总公司及焦作市公安交通警察支队出具的证明及被告人程某某的户籍证明等证据在 ，足以认定。 本院认为，被告人程某某伙同他人聚众阻塞交通，阻碍公安人员执行职务，情节严重，其行为已构成聚众扰乱交通秩序罪，公诉机关指控被告人程某某犯聚众扰乱 ...

造成损失履行国家赔偿义务。 被告濮阳市劳动教养管理委员会辩称：因原告冯某某具有扰乱公共秩序行为，尚不够刑事处罚，符合劳动教养条件，根据《劳动教养试行办法》 认定事实清楚，所依据的主要证据充分，适用法律正确，符合法定程序。被告行政行为并无违法，原告的赔偿请求没有法律根据。故依照《最高人民法院关于审理行政 ...

上午至下午14点40分许，被中南海警卫人员拦住当场盘查，严重扰乱了该地区的公共秩序。被告人秦某某于2009年11月6日到安阳县公安局投案。 上述事实 ，被告人秦某某等人聚众到中南海地区走访，严重扰乱了公共场所序，情节严重，核其行为已构成聚众扰乱公共场所秩序罪，安阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持 ...

程序合法，依法应予维持。因此对原告要求确认被告已执行完毕15天行政拘留的行政行为违法以及要求被告赔偿的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 作出判决。 三、《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条：有下列扰乱公共秩序行为之一，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者 ...

行为，违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条“有下列扰乱公共秩序行为之一，尚不够刑事处罚的，处15日以下拘留，200元以下罚款或警告 了荥阳市公安局的处罚裁决，荥阳市公安局作为本案被告，本院只对其作出的具体行政行为进行审理，对郑州市公安局作出的复议决定不予审查，原告要求撤销荥阳市公安局作出的 ...

X号计生用品店内，利用电脑登陆安阳论坛殷都社区网站发贴《安阳一家六口遭灭门》，编造其岳父唐某林一家六口被杀死的虚假信息，致使多家网站转载，扰乱公共秩序，其行为已构成虚假事实扰乱公共秩序行为，决定给予贺某某行政拘留9日的处罚。 原审法院认为：唐某某、贺某某相识，登记结婚 ...