应当按照因设计变更而增加原材料的同期市场价格支付六冶公司材料费x.39元。对于构件丢失所造成的损失如何承担，六冶公司认为该部分构件无法在案涉工程中使用而只 月25日起诉我们的建设工程合同纠纷案中均已包括，已被二审法院判决驳回其诉讼请求，该判决已经生效。平原汽配公司在上诉中再次提出与该生效裁定相反内容的 ...

的证明及汇票复印件，旨在证明被告确认曾将涉案的汇票背书给原告，原告已丢失汇票的事实； 4、杭州市下城区人民法院（2009）杭下催字第X号民事 复印件，旨在证明汇票收款人绍兴县XXX纺织品有限公司申请宣告涉案的第XXXX号银行承兑汇票无效，法院判决宣告该票据无效的事实； 5、律师函，旨在证明原告在得知 ...

，判决：驳回亿能配件厂的诉讼请求。案件诉讼费2300元，由亿能配件厂承担。 原审法院判决后，亿能配件厂不服上诉称：本案中票号为GB﹨x的汇票系新乡市李固水泥厂 “汇票系其个人与新乡市李固水泥厂做生意取得的，与亿能配件厂无关，因个人无法承兑汇票，其只是用亿能配件厂的帐号来进行结算”相矛盾，故仅凭新乡市李 ...

或有误为由被退票，要求调换支票以便兑现。至今木木林公司尚未给付该支票款。 一审法院判决认定：木木林公司签章的x号转账支票必要记载事项齐全且不违反法律规定， 承担举证责任。票据诉讼的举证责任由提出主张的一方当事人承担。该票据的出票、承兑、交付、背书转让涉嫌欺诈、偷盗、胁迫、恐吓、暴力等非法行为的，持票人 ...

万元的行为已构成不当得利，依法应予返还某材料实业公司。 原审法院判决：一、被告郝某于本判决生效之日起十日内一次性返还原告沈阳某材料实业有限公司不当得利款 无积极的违法行为。 本案中，某材料实业公司起诉时称10万元空头支票因工作人员不慎而丢失，审理中及其为[2010]大东民（三）初字第X号一案出具的情况 ...

背书给该公司，被告邯郸市巨泰物资有限公司所取得的2张票据是非法所得。故诉至法院，请求依法判令被告立即返还洛阳小笠原气缸套有限公司于2009年1月9日 依法驳回原告的诉讼请求。 被告邯郸市巨泰物资有限公司辩称:原告诉称的9张银行承兑汇票丢失根本不是事实。根据票据文义记载证明，作为9张票据收款人的原告，是 ...

23日，原告以银行承兑汇票丢失为由向石家庄市X区人民法院申请公示催告。2010年12月15日，广东志高空调有限公司向石家庄市X区法院申报权利，2011年 六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告郑州瑞龙制药股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费8800元，由 ...

背书给该公司，河北鹏利达汽车贸易有限公司所取得的5张票据是非法所得。故诉至法院，请求依法判令被告立即返还洛阳小笠原气缸套有限公司于2009年1月9日在 承兑汇票，票据真实，交易形式规范、完备；原告未举证证明其该五张银行承兑汇票丢失的事实及事后采取的补救措施，同时也未举证证明被告邯郸市创润物资有限公司等 ...

。2009年3月3日，被上诉人等五家单位将32张银行承兑汇票共计2300万元以丢失为由向原审法院申请公示催告，其中包括本案的150万元汇票。在上诉人和 的票据权利归被上诉人享有没有任何法律依据。与《票据法》的规定均不相符，原审判决不单单是在错误适用法律，而且是在明目张胆的作枉法裁判。综上所述，上诉人 ...

及交付你方时，我方应承担的责任立即终止”，可见出函的原因并非正本单证丢失；其三，如果1995年11月17日被上诉人已出具保函，那么为何同年12月12 措施。本案上诉人自已变卖自己货物的行为是明显的适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人承担全部货物损失并退还上诉人已支付的300万元人民币 ...