阳光公司名义实施经营，故如要解除1995年10月20日的承包经营协议，必然涉及联营合同问题。依照合同约定，海一公司于1996年11月25日已进场装修 争的阳光大楼作为一类高层建筑，消防用电应采用专用的供电回路(即备用电源)，建筑工程竣工时未经公安消防机构进行消防验收或验收不合格的，不得投入使用。据此， ...

川东化公司负有清算义务的川东氯碱清算组负担。 二、关于合同的效力问题。 原告欣宏建司认为，本案所涉及的分项工程合同真实、合法、有效。其中，与兴化建司所签 当然无效的法律依据。因为既无证据证明川东化公司或兴化建司曾以要求施工单位带资承包作为签订建设工程合同的条件、也无证据证明蜀东建司是以带资承包作为竞争 ...

2009年9月7日巴东县交通局江北路桥代表处对中航南方机械化海南工程局提出的合某外问题进行了答复，同意对罐子口大桥增加造价90.07万元(实际按90.6万元支付)， 某工程应缴税费由其承担，被告已支付其工程款（略）.61元，个人承包工程应缴的地方税费税收负担率为6.33%。 本院认某：原告向某以宜昌宏 ...

本判决生效之日起三日内向原告湖南湘高电器制造有限公司支付（略）元（含工程尾款850000元，预留预埋工程款150000元，搬运费10000元）及利息（自 公司签订的《电气承包工程合同》（高低压变/配电工程）是双方当事人真实意思的表示，且未违反有关强制性规定，合同有效。现双方出现争议，焦点问题有两个： ...

）（日东化工），T-204/202内衬FRP防腐修理协议书（四川安某防腐保温工程公司），合某金额是798000元，已经支付的金额是712800元。 10、FRP槽罐 仅有4笔，其余均产生于某修期后。按工程保修方面的规定和惯例，某某化学公司在发现承包工程存在质量问题后，应及时通知某某建司到场，经双方确定 ...

锋，广西金鸣律师事务所律师。 原告永州建工劳务有限公司诉被告贺州江远粉体有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2011年5月27日立案受理后，依法由审判员黄琴 工程款为x.8元。 被告以部分工程有质量问题为由拒绝支付工程款，本院认为，首先，原、被告之间签订的大门、车某的承包合同属于另一法律关系。从时间上 ...

（以下简称诚建公司）、原审被告郑州新生教育咨询有限公司（以下简称新生公司）建设工程合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）中民二初字第X号 3、根据《国务院办公厅转发建设部等部门关于进一步解决建设领域拖欠工程款问题意见的通知》第九条：总承包企业因转包、违法分包工程造成拖欠农民工工资的，由总承包 ...

在庭审质证中被告白某乙对二原告提供的证据①的质证意见为：说明不了什么问题；证据②质证意见为与本案无关；证据③的质证意见为：不在被告支付劳动报酬范围 付，故原告诉至本院。 本院认为：原告与被告白某乙之间系工程合同承包的法律关系，并非系劳务合同关系，所以不属劳动法调整范围。根据《中华人民共和国合同法》第 ...

《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条及有关法律之规定，该院 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由信阳市第一建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王东 审判员宁宇 审判员王怡 二Ｏ ...

小学提出合同第二条规定365元／m2是固定价、不能变动问题。依照国家建设部《建设工程施工发包与承包计价管理办法》第12条第l项规定：固定价指合同总价或者 建筑市场行情价。在再审过程中，教体局、靖宇小学向法庭提供的所谓其他建筑工程合同，旨在证明365元／m2符合当时建筑市场行情，再审法院对此予以采信，是 ...