以后办理的现房抵押形态之抵押；二为中房集团作为开发商所承担的阶段性连带责任保证。这两种担保方式均包含在同一份《个人住房借款合同》中；第某种 建筑物抵押的，当事人办理了抵押物登记，人民法院可以认定抵押有效”的规定，可以认定此种担保方式的抵押权效力。据此，中国建设银行南宁市朝阳支行对在建期房的抵押权自预购 ...

某与光大银行签订的贷款合同项下贷款累计逾期超过6期，为薛某的贷款提供担保的抵押物由于涉及重大诉讼，被法院查封。 一审法院经审理认为：光大银行提交的编号为 判决认定事实清楚，证据充分。泓和公司认可薛某在光大银行借款并由泓和公司承担阶段性连带责任，而以“抵押人已就抵押物有效设定了抵押”为由，认为泓和公司已 ...

建行朝阳支行无法单方面办理抵押登记。按照合同约定，香江花园公司的阶段性担保义务依然存在，香江花园公司依然要承担连某保证责任。 被告董某、被告王某未作答辩。 公司为维护自身合法权益，致函建行朝阳支行与董某、王某解除合同中有关阶段性保证条款，具有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第 ...

项下的全部债务承担连带保证责任，保证范围为本合同项下的贷款本息、谢某乙应付的违约金（包括罚息）和赔偿金及相关费用。保证期限为阶段性担保，即担保期限为 源公司保证责任的成就，应视为解除条件已经成就，万业源公司作为第三人提供的阶段性保证，其保证责任应予免除。另外，本案一审法院审理本案时的传唤手续程序合法， ...

过程中垫付的其他费用。 原审法院认为：涉案授信合同及相应的最高额保证合同、质押担保合同等，均系各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应为各方当事人所恪守。国 月27日签订的《综合授信额度合同》提供阶段性担保，即对国光瓷业2004年3月1日以后发生的授信业务承担担保责任，对国光瓷业2004年3月1日 ...

法院判决，其针对农业银行西城区支行的上诉理由答辩称：建华置地公司承担的是阶段性担保。在建华置地公司协助刘某某取得房屋所有权证和土地使用权证后，立即 未履行其以上义务，对于农业银行西城区支行要求建华置地公司在由此导致延长期间内承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。关于农业银行西城区支行提出该房产具有限制 ...

由被告廖某某、吕某庚、王某、吕某丙、吕某丁成立联保小组所贷，并相互承担连带担保责任的事实。 2、被告廖某某、吕某庚、王某、吕某丙、吕某丁所立 为14.4%，期限为12月，自2010年1月8日至2011年1月8日，还款方式为阶段性等额本息（每月等额归还贷款本息），若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按 ...

261,800元及相应利息，银行提前收贷且未收妥房地产其他权利证明，要求原告承担连带保证责任，代为还款；6、2008年4月10日招商银行股份有限公司上海曹 。 以上事实，有个人住房贷款申请表、《个人住房抵押借款合同》、阶段性担保函、关于从速履行担保责任的函、履行保证责任证明、函、工作记录、庭审笔录等为 ...

，但本案属假的按揭贷款，对借款合同的效力有异议。并且借款合同中约定长进实业公司只提供阶段性担保，因借款人的原因导致迟延办证，长进实业公司的担保 后仍不足清偿第一项判决债务时，重庆市长进实业（集团）有限公司对不足清偿部分承担连带清偿责任。 案件受理费3391元，减半收取1695元，由被告熊某负担。 如果 ...

购的坐落在延庆县金色假日酒店X层X号房屋一套作为抵押物为该笔借款本息承担抵押担保责任。合同签订后，原告按约放款，二被告未如约还贷，截至2007年10月 遇国家法定利率调整，由原告按中国人民银行有关文件规定相应调整每月还款额；担保方式为抵押加阶段性保证，即原告以其所购房屋为抵押物对偿还该笔贷款设定抵押， ...