租金至今。 双方当事人争议的焦点：1、原告是否有合法产权2、原告与被告的关系是否属租赁关系 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、企业营业执照、 南川法民初字第2970、2971、2973、2974、1344民事判决书、《城市房屋拆迁补偿安置协议》、利民鞋业公司《关于公司家属区各住房搬迁工作实施方案》及 ...

如下： 一、关于本案是否适用《通知》第3条的规定不属于人民法院受理范围的问题。《通知》第3条是在当时商品房不发达，职工主要依靠分配单位福利性房屋解决居住 ，应认定为不定期租赁，根据上述规定华达清算组有权请求人民法院解除双方的租赁合同。 三、关于陈某某所上诉的拆迁及补偿与本案的关系问题。城市房屋拆迁是对 ...

办果品批发市场，被告有权处分不涉及房屋的收益。三、原告称“市场办公室代表原告对市场进行管理”、“原告通过市场办公室支付土地转让款、补偿款等”，没有事实依据。 86万元设施费，5年共计430万元。2004年元月2日，市场办公室作为出租人与承租人王某生、王某丁签订《设施租赁合同》。合同约定:期限5年，每年 ...

，性质上可用作商业出租，因此也没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，且是有权主体之间签订的，符合有效民事法律行为的全部构成要件，因此是一份合法有效的 因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。故承租人已支付的租金折抵土地使用费，符合法律规定和公平合理原则。原审判决未 ...

凤山和初某君两人工龄的优惠政策。在本案审理中，该房屋被动迁，获货币补偿款201,405元，现该笔款项在沈阳沈飞建设置业有限公司暂存。 再查明：张家 某君收取房屋租金，初某君亦即成为该公有住房的合法承租人。根据我国出售公有住房的有关政策，初某君享有优先购买权，正因如此，1993年、1997年初某君分两次 ...

凤山和初某君两人工龄的优惠政策。在本案审理中，该房屋被动迁，获货币补偿款201,405元，现该笔款项在沈阳沈飞建设置业有限公司暂存。 再查明：张家 某君收取房屋租金，初某君亦即成为该公有住房的合法承租人。根据我国出售公有住房的有关政策，初某君享有优先购买权，正因如此，1993年、1997年初某君分两次 ...

某某进行清偿。另外，合同签订后，闻某某、夏某某与马某某、廉某某所告知的承租人联系收取东方家园建材城展台租金时遭对方拒绝。此外，马某某在离开公司后，还利用 中，一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院予以撤销。同时，欺诈不仅包括积极欺诈，也应涵盖消极欺诈；前者是指 ...

凤山和初某君两人工龄的优惠政策。在本案审理中，该房屋被动迁，获货币补偿款201,405元，现该笔款项在沈阳沈飞建设置业有限公司暂存。 再查明：张家 某君收取房屋租金，初某君亦即成为该公有住房的合法承租人。根据我国出售公有住房的有关政策，初某君享有优先购买权，正因如此，1993年、1997年初某君分两次 ...

凤山和初某君两人工龄的优惠政策。在本案审理中，该房屋被动迁，获货币补偿款201,405元，现该笔款项在沈阳沈飞建设置业有限公司暂存。 再查明：张家 某君收取房屋租金，初某君亦即成为该公有住房的合法承租人。根据我国出售公有住房的有关政策，初某君享有优先购买权，正因如此，1993年、1997年初某君分两次 ...