工程师。申请人所称对第二被申请人“毫无保留地传授和公开”技术不是事实。本案三方合作破裂的原因是入股技术不成熟。根据合营合同第15条第3款及第 万元。 仲裁庭查明，本案三方当事人订立的《关于“笔扫描”技术转让协议书》第3条约定，“笔扫描”项目技术作价为1000万元人民币。其中600万元人民币作为乙方（即 ...

依据。 综上，要求依法驳回原告诉讼请求。 被告向法庭提交以某证据： 一、合作协议书一份。证明2003年元月，荥阳市金湾生态园业主即本案被告史某某取得丁 三十条规定，个人合伙是指两个以某公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干 ...

二矿与新密市X村苹果园煤矿进行资源整合拟设定“新密市X村鑫盛煤业有限公司”的协议书》。 证明新密市X村二矿与苹果园煤矿共同协商，自愿达成整合协议，整合 。 证明苹果园煤矿将自己的采矿权转让给鑫盛煤业并约定：“采矿权转让方式：作价出资”。 17、2005年8月28日《采矿权变更申请登记书》。 证明采矿人 ...

二矿与新密市X村苹果园煤矿进行资源整合拟设定“新密市X村鑫盛煤业有限公司”的协议书》。 证明新密市X村二矿与苹果园煤矿共同协商，自愿达成整合协议，整合后 证明了苹果园煤矿将自己的采矿权转让给鑫盛煤业并约定：“采矿权转让方式：作价出资”。 17、2005年8月28日《采矿权变更申请登记书》。 证明采矿人 ...

8、9、17与本案无关，且农科所入股时除土地外还有无形资产“豫玉X号”等玉米品种；证据13中的x元不是技术转让所得；证据14中的《杂粮作物 上诉至安徽省高级人民法院。2003年12月25日，农科所与安徽隆平高科种业有限公司签订协议书一份，约定安徽隆平高科种业有限公司受让“济单八号”玉米品种申请权和商业 ...

债务承担连带清偿责任。 原审法院认为，王某甲与警华公司之间签订的项目合作协议书、项目合作合同，系双方当事人在平等、自愿的基础上意思表示真实的民事行为，合法 签订的合作合同和协议，王某甲以其所有的专利技术作为出资入股警华实业公司，负有对专利技术转让保密的义务和将其在余姚经营的公司关闭、禁止同业竞争损害 ...

卖出是擅自处分共有财产，其行为损害了农业技术中心的合法权益，已构成侵权，其与劳改支队签订的《买卖洗煤厂协议书》应属无效协议。由于金泰利服务公司 进行改造的投资增加的设备及厂房，无法带走，经原审法院已委托有关部门作出鉴定作价为x.46元，对此有关各方当事人不再要求对此重新鉴定，本院予以认定。依照公平合理 ...

略）元。 国安公司一审辩称：国安公司与其某在2000年1月23日的《合作协议书》中约定，其某出资1750万元，其某应承担的1750万元由国安公司垫付，在 出资至中信国安盟固利新能源科技有限公司。由此可见，其某将本属于国安公司的技术作价3082万元作为其某对其某公司的出资，其某已从国安公司获得了3082 ...

签订后，BO－x恒压供水模糊控制器的生产技术归被告所有，昌宁公司不得将该生产技术以任何形式转让给第三方或作价入股；昌宁公司转让的BO－x恒压 CPU的核心软件与键盘CPU软件内的通信协议软件及产品说明书的著作权许可使用及合作事宜另行签订协议书； 五、本案一审案件受理费五千六百三十五元，由北京时运捷科技 ...

的事实不予认定是错误的。被上诉人周某某将上诉人拥有的专有技术作价15万某以个人私有财产形式投入入股到被上诉人北方公司，进行披露扩散，并在离职后违反保密协议 公认的商业道德，而且构成对大川公司商业秘密的侵犯。周某某上诉主张由于辞职协议书没有经济补偿的约定，因而不能限制和禁止周某某到生产同类产品、从事同类 ...