（略）元，张开胜所投入资金某少于x元。唐某占利润总比股份的30%（包含技术入股部分），金某公司、张开胜双方按投资比例分配利润和亏损。技术力量和工某 上诉称本案是项目部内部合作合同纠纷，唐某、金某公司、张开胜虽就工某施工某订合作协议，但该协议已被补充协议废止，现有证据亦无法证明合伙协议实际履行，因此，金 ...

沃尔重型机械有限公司章程补充协议和普沃尔磨机开发前期过程概述，证明双方系合伙关系，对合伙内容进行了补充，双方主管均不拿工资，同时证明被告前期开发的投入， 普沃尔公司的法定代表人，该协议能够证明原告以其专利技术入股等事实，也能证明本案是专利权权属纠纷还是专利合同纠纷，还能证明谁应承担责任等问题，予以认定 ...

事实和法律依据，指控被告人袁某某犯受贿罪的罪名不能成立。被告人廖某乙为斜井合伙承包的具体事务执行人，其在斜井承包生产期间的行为代表全体合伙人，并非个人行为， 政府主管部门赣县经贸委主要负责人期间，利某自己主管企业的职权形成的便利某件，以技术入股为名非法收受廖某乙等人的财物，为廖某乙等人承包斜井谋取利某 ...

事实和法律依据，指控被告人袁某某犯受贿罪的罪名不能成立。被告人廖某乙为斜井合伙承包的具体事务执行人，其在斜井承包生产期间的行为代表全体合伙人，并非个人行为， 政府主管部门赣县经贸委主要负责人期间，利某自己主管企业的职权形成的便利某件，以技术入股为名非法收受廖某乙等人的财物，为廖某乙等人承包斜井谋取利某 ...

事实和法律依据，指控被告人袁某某犯受贿罪的罪名不能成立。被告人廖某乙为斜井合伙承包的具体事务执行人，其在斜井承包生产期间的行为代表全体合伙人，并非个人行为， 政府主管部门赣县经贸委主要负责人期间，利某自己主管企业的职权形成的便利某件，以技术入股为名非法收受廖某乙等人的财物，为廖某乙等人承包斜井谋取利某 ...

，“个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”。从该协议约定的内容及实际运作状况看，虽然承接了三个工程， 工程承包人与组织负责人签订内部承包合同，但这只是一种内部管理形式。因此，该协议约定的内容符合个人合伙的法律特征。根据协议中，“已入股股东原则上中途不准退股 ...

，匡某最初在1995年2月入股1.5万元与另外14人合伙经营原久泽十一矿，1995年12月赵某戊顶股后并未依开顶合同收回股金，而是应赵某戊 三十条个人合伙是指两个以上公某按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营、共同劳动。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行 ...

所占股份享受某某电镀厂第六车间的分红和承担亏损责任。原告要求被告归还给合伙投资入股股金10万元，本案不属于一般民间借贷关系，也不属于只有投资，只享受 2010年7月12日印 附： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

审理一次。现已审理终结。 罗山县人民检察院指控，2003年10月，被告人金某某、陈某合伙承包罗山县庙仙青年场并进行了造林。2005年，两被告人在罗山县X乡以各自亲属 X村徐×河和高×运承包林地的前期造林上虽然没有投资，但有合同约定，其和陈某以技术入股，这属于四人之间的分工和利益分配行为，且将退耕还林 ...

个人都领了退股金，为什么我和曾某云列为被告，而刘某丙列为原告四、在我入股后，所有合伙人中均没有周某某这个人，其既没有投资，也没有入股协议书，骆 相应权利义务之根据，本案中王某某既未提供实际出资，也未有证据证明其提供了实物或技术等作为出资之方式，却主张享有合伙人之地位，亦不符合民法之诚信公平原则。故原审 ...