，总经理。 委托代理人雷蕾，重庆泽信律师事务所律师。 上诉人开发中心因合作协议纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2003)中区民三字第X号民事判决，向本院 中心与被上诉人信达公司签订一份合作协议。协议约定，双方共同筹措资金某备，依托被上诉人信达公司在重庆的基础成立视频技术服务部，总经理由廖某担任，专业 ...

奇，北京市中济律师事务所律师。 委托代理人陈某某，该公司副总经理。 案由:技术合作合同纠纷 经本院审理查明:原告龙口煤电有限公司与被告北京天施康医药科技发展 ，由被告北京天施康医药科技发展有限公司迳付原告龙口煤电有限公司。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

x（以下CKPL公司）诉被告北京龙马世纪国际文化有限公司（以下简称龙马公司）合作协议纠纷一案，本院于2008年8月25日受理后，依法组成由法官申小琦 具体的合作期限。5、在“定义”第5条款中，“能提供存储、复制、邮寄和其他技术服务，并且对以上服务进行担保”没有涉及如果发生甲方违约的情况，相对应的条款。 ...

代表人工某某，董事长。 委托代理人蒙某，该公司保安部经理。 上诉人王某某因合作协议纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向本院提起 该协议书约定：被上诉人提供已配套装修的美容美发中心作为经营场地，上诉人负担提供有技术的工某人员。工某人员的工某、食宿等费用均由上诉人支付并 ...

王某，海口庆丰隆商行业务员。 上诉人海南永丰美食城有限公司因与被上诉人陈某乙合作协议纠纷一案，不服海口市新华区人民法院作出的(1999)新经初字第408－X号民事 的。1、一审中，上诉人提出了《委托鉴定申请》，原审法院委托省高院司法技术鉴定中心鉴定作出了三项鉴定结论，其中第一项结论为：《收据》盖印的“ ...

律师。 本院在受理原告南京五十五所诉被告北京公司、张家港公司、张家港电子公司技术合作合同纠纷一案中，原告南京五十五所与被告北京公司、张家港公司、张家港电子公司 《和解协议》，并于2005年9月8日，原被告双方已履行了上述协议约定的全部事项。为此，原告南京五十五所于2005年9月14日向本院提出撤诉申请 ...

为乙方提供与机动车辆保险相关的知识培训，乙方为甲方保险事故车辆损失的确认提供技术和数据支持。甲方将乙方作为保险事故车辆拆检定损中心，甲方在征得被保险人同意的 且协议内容中也能说明双方系合作关系，原判定性为合作协议纠纷并无不当。财保濮阳分公司上诉称其在本案中起介绍、推荐作用的主张依据不足，本院不予采纳； ...

卓，南京信世达律师事务所律师。 本院在受理原告北京公司诉被告南京五十五所技术合作合同纠纷一案中，原告北京公司所与被告南京五十五于2005年9月5日 达成《和解协议》，并于2005年9月8日，原被告双方已履行了上述协议约定的全部事项。为此，原告北京公司于2005年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为， ...

律师事务所深圳分所律师助理。 上诉人三诺公司因与被上诉人英特维公司技术合作合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号 ）程序。”被告软件的“欢迎使用（略）安装程序”与原告相同；被告软件的“许可证协议”内容、“用户信息”的“公司（略）”和“序列号（略）”内容、“目的文件夹 ...

，甘肃合睿律师事务所律师。 上诉人中国疾病预防控制中心（简称疾控中心）因技术合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第X号民事判决，向本院 《产品宣传册》刊载了派森公司与疾控中心于2003年7月31日签订《技术合作协议》的相关介绍及图片。 2005年8月1日、10月11日，北京市 ...