原告)陈某甲负担。 宣判后，陈某甲不服，提起上诉称：1、（略）质量投诉中心的证明可以证实空调具有质量问题；2、方圆鉴定所所作出的鉴定报告，是严格按照 诉请当中均没有提出任何异议，理应支付。二、本案的关键问题是鉴定报告和（略）投诉中心的证明之证明力问题。被上诉人认为这两份证据不能作为有效的合法的证据来 ...

是律师。1999年6月29日，上诉人与许振林、牛清发到沧州市人民政府投诉中心反映某单位违法卖地问题时，又自报身份是律师。为此，被上诉人献县公安局 以上认定上诉人冒充律师的事实有献县土地局工作人员林亚荣出庭作证；有沧州市人民政府投诉中心接待当事人的原始记录为证，并均经当庭质证后，予以确认。 本院认为， ...

请求驳回ABB公司的诉讼请求。其次，从2006年开始，ABB公司一直拖欠中联中心已经完成受托服务工作的代理费，这其中包括ABB公司中国区负责人已经签字确认的账单 商标假冒活动和侵权行为的证据；以及撤销或放弃向中国有关政府机关的请求或投诉；三、在对有管辖权的人民法院对在中国境内制造假冒产品的和侵害ABB ...

日，广东国洲影视文化发展有限公司可以自己名义单独针对侵权行为人采取调查取证、行政投诉、提起诉讼等法律行为，并有权获得赔偿款。2007年8月16日， 在中国电视报和其网站首页作出道歉公告，判令被上诉人承担本案诉讼费用。 信息中心和市委办公室辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉， ...

人资格，也不会授权我中心开展瑞思学科英语授权培训项目等内容，并称如正当权益受到侵害，应向当地工商、教育、民政部门投诉举报。我方认为瑞沃迪 细节有助于各位家长的分析判断：是否开具正规发票以及“培训订单瑞思学科英语(XXXX培训中心”的票据，是否愿意在票据上注明“瑞思学科英语XX课程”，是否提供我公司的 ...

如下质证意见： 对证据8的真实性持有异议，认为在北京市版权局审查相关投诉材料时，被告华商中心曾认可抄袭了原告的涉案作品；对证据9、10的真实性不 程公司对涉案作品享有著作权中的专有使用权，应当受到我国著作权法的保护。被告华商中心提出涉案作品缺乏独创性，不应作为作品受到我国著作权法的保护的抗辩主张，缺乏 ...

如下质证意见： 对证据8的真实性持有异议，认为在北京市版权局审查相关投诉材料时，被告华商中心曾认可抄袭了原告的涉案作品；对证据9、10的真实性不 程公司对涉案作品享有著作权中的专有使用权，应当受到我国著作权法的保护。被告华商中心提出涉案作品缺乏独创性，不应作为作品受到我国著作权法的保护的抗辩主张，缺乏 ...

牙拔掉。而后，将拔出的牙交还原告。1999年6月14日，原告向厦门市卫生局投诉中心投诉，称其因左下第八智齿横位阻生引起牙痛，被告未能将该牙拔掉，反而 将该蛀牙拔除。假如当时双方没有约定的话，杜某某不会等到事后近五个月才投诉。因此，不应承担任何责任，要求二审撤销原判，并驳回杜某某的上诉请求。 本院经审理 ...

代理人王某某，男，鹤壁大正永衡律师事务所律师。系淇县农机销售批发中心夏某某，董某乙三方的特别授权代理人。 被告新乡市拖拉机制造厂(以下简称制造厂)。 、淇县消费者协会二OO二年三月八日以(2002)X号消费者投诉催办函，要求淇县农机批发销售中心十五日内就180质量问题进行处理，并函告消费者协会的催告 ...

日起携带本人身份证、私章、购房合同、购房收据前往上海X集团西安置业有限公司（X售楼中心二楼财务部）办理商品房交付手续。办理交房手续的截止日期为2007年1月31日 冯某多次要求修改未果，直到2008年8月11日X集团西安置业公司的客服投诉中心才书面受理。至诉讼前，X集团西安置业公司再未通知冯某收房，也 ...