12月23日出具的关于涉案纠纷适用香港法律的《法律意见书》及附件，本院于2010年1月11日将该意见书及附件交被告景轩公司征求意见,被告景轩公司 ，000元,(B)透支额度港币45，000，000元的授信。用途用于满足借款人各种投资的流动资金需求。贷款期限，(A)大约4年半，取决于我行每年的年审，（B ...

年9月17日，九龙坡区规划局发给城康公司和重庆城市建设投资公司的《建设工程选址意见书》中，明确告知城康公司“城康公司名下土地的控规的技术指标和规划要求 选址意见书已失效，因此潘某某并不存在隐瞒关键资料的行为，也不构成法律意义上的欺诈，故朵力公司以潘某某构成欺诈为由，请求依据合同法的规定，对股权转让价款 ...

设在中国银行海南省分行的个人帐户上。同年3月23日，李厚生将其中30万元转入大信公司设在汇通国际信托投资公司的帐户内。同年3月26日，大信公司向康某 ，要求海信公司返还30万元及回报款，本院不予支持。新华区人民检察院的起诉意见书虽未认定创晖公司汇给李厚生的（略）元的事实，但亦未对此事实作出结论意见。李 ...

南侧。 法定代表人陈某某，任董事长， 委托代理人徐海清，宝鸡永固混凝土有限责任公司法律顾问。 被告宝鸡市国土资源局陈某分局 住所地宝鸡市X镇西关。 法定代表人王 于2005年3月28日颁发的编号为2005字第X号建设项目选址意见书。 证明原告投资建设是经过陈某区主管部门批准的。 4、土地租赁合同一份。 ...

使相关公众认为二者商品来源具有关联性，从而产生混淆、误认。爱琪熙埃公司所提交的《法律意见书》与本案事实无关，本院不予采信。据此，申请商标与引证商标注册在 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由上海爱琪熙埃投资管理有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由上海爱琪熙埃投资管理 ...

的声明、经公证认证的安乐科技有限公司的证明书、北京京安拓普文书司法鉴定中心鉴定意见书及补充说明、企业资料查询卡、庭审笔录等证据经质证，予以确认，在卷佐证。 条第一款第四项的规定，本案适用中华人民共和国法律。 葡萄牙公司主张赛诗哲公司将涉案股权转让给易发投资公司的行为属于某意串通的民事行为，该项主张依据 ...

为:环球公某对杨某乙任某期间为环球公某支出办公某用354.12万元，项目投资646.88万元予以认可;环球公某同意杨某乙辞职;环球公某因无力返还杨某乙已支付 ）进行司法鉴定。2011年11月25日司鉴中心出具〔2011〕技鉴字第X号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、检材1、2、3上需检的“环球公某”印文 ...

项目三期在办理相关的土地、规划等手续时遇到了困难，便称其属专门的投资公司，能够代原告办理相关手续，后原告便与被告就此事进行协商。2007年11 原告再支付30万元，在被告取得并向原告正式提供北京市规划委员会对[项目]核发的规划意见书批复、审定设计方案通知书等相关文件后，原告再支付50万元，在被告办理完 ...

，二原告起诉欠纸箱款与本案不属于同一法律关系；2、被告江海公司与黄某公司没有任何合同关系，被告江海投资公司与本案合同纠纷没有任何关系，原告起诉没有依据 于2006年2月6日作出违法确认书，郑州市公安局金水分局x号信访事项答复意见书于2006年10月17日作出该意见建议“保兴与江海集团之间的经济纠纷建议 ...

（代可行性研究报告）的批复》；（二）北京市规划委员会2001规意字X号《规划意见书》；（三）北京市规划委员会2001规审字X号《审定设计方案通知书（居住建筑） 某甲、沙某乙实际支付拆迁费用为由，驳回金悦投资公司、沙某甲、沙某乙该项反诉请求，没有事实依据和法律依据，该项判决，认定事实不清，适用法律错误， ...