查明，上诉人黄某某、原审被告人刘某某、李某甲、吴某某、植某某实施盗窃他人财物的事实清楚、证据确实充分，且经原审庭质证属实，本院均予以确认。 对于上诉 某某在共同实施抢劫犯罪过程中，彼此分工不同，作用相当，在具体量刑时也不应有差别。故原判将上诉人黄某某、原审被告人刘某某抢劫罪的量刑区别对待，与事实不符也 ...

硬拽的方法劫取财物，应以抢劫罪定罪处罚。抢夺犯罪和抢劫犯罪虽然都是抢，犯罪目的也相同，但有本质的区别。抢夺罪不使用暴力，而使用强力，并作用于被抢夺的 年2月23日止。罚金自本判决生效后30日内缴清。） 二、继续追缴被告人刘某某抢劫、抢夺和盗窃的赃物返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起 ...

，X年X月X日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文某，农民，住（略）。因抢劫于1995年被广东省东莞市人民政府劳动教养管理委员会送劳动教养三年，1997年6月解除劳教。 争要“三陪”小姐而引起打斗，均有过错，李某刺了邓某刀，与事先有准备、有预谋的故意伤害案有区别，且是公安机关未掌握，李某甲主动交代的，应以 ...

、贺某丁、陈某己均系一人犯数罪，应数罪并罚。被告人李某某因盗窃被判处管制刑罚，在刑罚执行完毕以前又犯数罪，应当把前罪没有执行的刑罚和 的抢劫犯罪，各被告人的抢劫意图不明显，应认定为敲诈勒索，本院认为，七被告人采取殴打、搜身等暴力手段当场劫取被害人财物，其行为符合抢劫罪的构成要件而明显区别于敲诈勒索罪， ...

十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。…… 第二百六十四条[盗窃罪] 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处 、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十七条犯罪以后 ...

回出租屋的路上碰见被告人朱某某及两名男子。朱某某等三人要求刘某乙交出盗窃的2100元，在刘某乙否认有偷钱后，三人就将刘某乙强行带到朱 共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。鉴于本案的发生毕竟事出有因，与典型的抢劫犯罪行为有明显的区别，上诉人确因丢失钱包(内有2100元人民币)，而怀疑为被害人 ...

年X月X日出生,汉族,初中肄业,农民,住（略）。2005年8月4日因涉嫌抢劫犯罪经汝州市人民检察院批准逮捕，2008年8月4日被新疆维吾尔自治区伊宁公安局 构成要件，公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名成立。辩护人辩称的陈某某的行为系盗窃转化为抢劫，应区别于有预谋的抢劫的意见与查明事实基本一致，本院予以采纳。 ...

，住（略）。1973年因抢劫被少管二年，1976年因流氓被劳教三年，1988年因赌博被劳教一年零六个月，1994年因盗窃被判刑二年零六个月， 系累犯应从重处罚，被告人何某过去不供认，在庭审中供述了犯罪事实，与其余三被告人的态度有区别。 四被告人对检察机关指控事实、证据、罪名均无异议。被告人何某的辩护人 ...

某甲与韩某、王某、鄢某（均另处）来到本区龙脊山，鄢某提议抢劫，被告人杨某甲与韩某、王某均表示同意。当发现陈某、陈某某、蔡某、湛某某四人 可根据杨某甲的地位作用区别量刑。被告人杨某甲作案时系未成年人，可依法减轻处罚。归案后，杨某甲如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人杨某甲有盗窃劣迹，可酌情从重处罚。 ...

X日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业，住（略）。1993年8月因盗窃被株洲市公安局送劳动教养二年。因本案于2001年1月8日被抓获并被刑事 领导作用；②长南分公司领导有一定责任、不正当竞争的环境有一定影响、目的和动机与其它涉黑性质组织犯罪有一定区别；③李某丁认罪态度好；④根据重罪吸收轻罪原则， ...