，用铁丝捆绑、毛巾堵口，载到花都市垃圾处理场附近的山旁，将其搜身后捆绑在树林某，抢走现金人民币8000多元，并将货车等其他财物丢弃。 1996年12 ，罪不容诛。其与同案使用暴力手段抢劫了被害人的货物后，怕被害人报案，将被害人杀死，杀人故意明显，故原审认定其犯抢劫罪和故意杀人罪两罪并罚正确。 上诉人 ...

入水库，抢走汽车、现金、手机、呼机等。 2、证人任某某证言证实了见到门某甲被抢劫后浑身是血，浑身湿透的情形。 3、证人范某英(陈某戊、陈某己之 指控其犯聚众斗殴罪不当，本院不予采纳。被告人王某丙一人犯抢劫罪、故意杀人罪，应数罪并罚。被告人杨某某在刑满释放后，五年内再犯应处刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚 ...

以要求被告人唐某某和戎某某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于一九九九年三月九日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院 九百二十元。 被告人唐某某对被指控犯抢劫罪和故意杀人罪的基本事实作了供认，同时辩称对被害人实施抢劫系由胡小刚首先起意，自己使用自来水管击打杨 ...

某、龙某丙、龙某丁以非法占有为目的，采取暴力、胁迫方式劫取他人财物，抢劫后为杀人灭口与龙某戊一起将被害人田某己碧杀害。唐某、龙某丙、 向本院缴纳） 二、被告人龙某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金 ...

字第X号刑事裁定，认为认定被告人李某甲犯故意杀人罪的事实不清、证据不足，撤销原审判决，发回本院重审。本院重审后，于2006年7月19日作出（2006） 提供了户口证明、丧葬费票据。 被告人李某甲对公诉机关指控其抢劫、盗窃的犯罪事实全部供认，对指控其犯故意杀人罪的犯罪事实供认用刀划了张宝和后背一刀，扎腿 ...

字第X号刑事裁定，认为认定被告人李某甲犯故意杀人罪的事实不清、证据不足，撤销原审判决，发回本院重审。本院重审后，于2006年7月19日作出（2006） 提供了户口证明、丧葬费票据。 被告人李某甲对公诉机关指控其抢劫、盗窃的犯罪事实全部供认，对指控其犯故意杀人罪的犯罪事实供认用刀划了张宝和后背一刀，扎腿 ...

予以改判。其辩护人的辩护意见与上诉理由相同。 被告人季某某上诉提出，在和马某某共同抢劫犯罪中起次要作用，系从犯，原判对其量刑过重，请求二审法院予以改判。 安徽省人民 ，应依法惩处。上诉人马某某、徐某乙、王某丙抢劫后为灭口又杀害两名被害人，三人行为均又构成故意杀人罪，应依法惩处。马某某参与四次抢劫，徐某 ...

死亡以杀人灭口并分尸，二被告人的行为又均已构成故意杀人罪。且系共同犯罪。公诉机关指控成立。但指控三被告人抢劫数额巨大的事实及法律依据不足，不予支持。相关辩护 终身，并处罚金某民币（略）元（限判决生效后一个月内缴纳完毕）； 二、被告人毛某丁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪 ...

某某无视国家法律，抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪；在抢劫后又故意杀害他人，致1人死亡，其行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控2被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人陈某某辩称其没有杀人、抢劫，其辩护人辩称起诉书指控被告等人在作案前商量、陈某某带万庆玉到出租屋等情节事实 ...

故意杀人罪。xxx所犯故意杀人罪情节特别恶劣，罪行极其严重，社会危害性和民愤极大，虽属未遂，但依法可不予以从轻处罚。xxx冒充警察抢劫出租车和出租车司机的钱财， 辩护人提出的对xxx所犯故意杀人罪和抢劫罪应只定抢劫罪一种罪名的辩护意见，经查，xxx在实施犯罪行为之前就有杀人后抢车的故意。现有证据证实， ...