人行为均构成抢劫罪，是共同犯罪。在抢劫犯罪中，二被告人既未取得财物，其二人暴力抗拒抓捕的行为也未致被害人轻伤，是犯罪未遂，依法比照某遂犯从轻处罚。 量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。且认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证，内容客观、真实，上诉 ...

，被告人杨某丙、胡某丁、雷某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨某丙、雷某、谢某己、李某壬、 时未用刀砍被害人，是正当防卫。上诉人胡某丁上诉称：不构成抢劫罪，应定抢夺罪。上诉人雷某上诉称：认定为抢劫和主犯不当。上诉人谢某己上诉称：原审量刑过重。其 ...

问题的意见》第十条抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物， 八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑 ...

勇出庭履行职务，上诉人张某某及其辩护人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定： （一）抢劫 2006年9月19日晚11时许，被告人张某某携带单刃 事实。 据此，原审法院认为被告人张某某的行为分别构成故意杀人罪和抢劫罪，依法应两罪并罚。故意杀人犯罪属未遂，可比照既遂从轻处罚。被告人张某某有犯罪前科 ...

，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人袁某、曾某、卞某、熊某甲、罗某丙以非法占有为目的，以暴力手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。株洲市X区人民 某丙是从犯，应当减轻处罚。被告人曾某对被害人陈某实施的抢劫，因其意志以外的原因而未得逞，是未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人袁某、曾某、卞某、熊 ...

被告人李某及其辩护人陈某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、抢劫罪 1、2010年7月12日22时50分许，被告人张某甲、汪某乙经 的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是 ...

、被告人林某某犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年 。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同 ...

上饶市信州区人民法院判处拘役四个月，2009年12月22日刑满释放；本次因涉嫌犯抢劫罪于2010年3月20日被玉山县公安局刑事拘留，同年4月14日被玉山县公安局 处罚情节，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚或减轻处罚，被告人杨某甲认罪态度好，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚的辩护意见，经查与本案事实、 ...

力砸向王××头部，因用力过大，使铁锤撞至驾驶室顶部砸至王××头部，后王××与李某某搏斗过程中将铁锤夺下，李某某即向王××央求不让报案，并将2万元退还 为目的，使用足以致人死亡的暴力方法强行劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，且系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分 ...

一种自救行为，并不影响被告人抢劫既遂的成立，故本案属抢劫既遂。被告人刘某甲及其辩护人提出本案是抢劫犯罪未遂的辩护观点，与法律规定不符，本院不予采纳；被告人 年1月30日止；罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。） 被告人曹某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算， ...