被告人黄某乙、沈某丙骑摩托车窜至辰溪县交警大队大门外街道，寻找目标，伺机抢夺他人财物。此时，二被告人发现被害人余某某骑着女式摩托车并背着挎包。被告人沈某丙遂加大 满某某、沈某戊以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某乙、沈某丙、满 ...

在逃）、宁某某（在逃）、宁某丙采用驾驶摩托车飞车抢夺的方式3次在吉首市乾州地区抢夺他人财物。田某甲参与抢夺3次，抢得价值人民币8000余元的财物；宁某丙 人田某甲及原审被告人宁某丙以非法占有为目的，骑摩托车抢夺他人数额较大的财物，其行为均已构成抢夺罪。田某甲一年之内利用行驶的机动车辆连续实施抢夺三次， ...

其中被告人张某甲、张某乙、张某丙抢夺他人财物数额巨大，被告人张某丁抢夺他人财物数额较大，其行为均已构成抢夺罪，应依法追究4名被告人的刑事责任。公诉 工具，2台无牌摩托车依法应予收缴，上缴国库。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护他人合法财产所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第 ...

在逃）、宁某某（在逃）、宁某丙采用驾驶摩托车飞车抢夺的方式3次在吉首市乾州地区抢夺他人财物。田某甲参与抢夺3次，抢得价值人民币8000余元的财物；宁某丙 人田某甲及原审被告人宁某丙以非法占有为目的，骑摩托车抢夺他人数额较大的财物，其行为均已构成抢夺罪。田某甲一年之内利用行驶的机动车辆连续实施抢夺三次， ...

X镇沱河北岸东侧，采取暴力手段抢劫行人梁XX现金200元和手机1部，财物价值共计700元。 上述犯罪事实，被告人陈某某当庭供认，所供作案的时间、地点 ，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，乘他人不备抢夺他人财物，其行为应构成抢夺罪。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。 关于被告人陈某某的 ...

抢劫罪；其实施起诉书指控的后三次行为，以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，构成抢夺罪。其在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系 ，应从重处罚，故提请法院依法判处。 被告人廖某某对起诉书指控的第二起事实认为应系抢夺，对其他事实及指控的罪名未提出异议。 经审理查明，一、2008年4月 ...

抢劫罪；其实施起诉书指控的后三次行为，以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，构成抢夺罪。其在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系 ，应从重处罚，故提请法院依法判处。 被告人廖某某对起诉书指控的第二起事实认为应系抢夺，对其他事实及指控的罪名未提出异议。 经审理查明，一、2008年4月 ...

判决书及刑满释放证，证实两被告人构成累犯。⑨各被告人口供笔录，分别证实他们对实施上述抢劫、抢夺事实供认在案。 原判认定被告人谢某甲、刘某丙归案及主动交代所犯抢劫、抢夺犯罪事实 。被告人谢某甲、刘某丙、朱某乙乘人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为均又构成抢夺罪。依法应当对被告人谢某甲、刘某丙、朱某乙数 ...

兰某甲无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人，利用机动车辆公然抢夺他人财物四次，且数额巨大，其行为已构成抢夺罪。上诉人兰某乙无视国家法律，以非法占有 事实，二起不是事实的上诉意见属客观事实，但原审法院已在判决时认定为四起抢夺犯罪，并根据上诉人的四起犯罪事实定罪量刑，此上诉理由无实质意义。关于上诉人兰 ...

占有为目的，结伙驾驶机动车辆抢夺他人合法财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。三 的规定按其参与的全部犯罪处罚。黄某甲驾驶机动车辆一年内抢夺他人财物3次以上，根据《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（ ...