探摸过程。 11月9日，珠海市中富船厂有限公司就“梁凯珊”轮触礁沉没修理报价如下：驾驶室航海仪器更换、主甲板设备及配件、机房设备、船底推进系统、船体木工 没有进行公开招标，保险公司也没有提交广州四航局打捞公司和珠海中富船厂的报价单以及其它证据材料证明其确定打捞费和修理费的依据。保险公司委托远东船检社 ...

车辆修理事宜。2009年2月23日被告就原告浙x欧宝/赛飞利合同报价单以外维修的发动机ECU控制器及数据设定、防盗系统电脑板及密码设定匹配、钥匙配 凌明汽车维修有限公司车辆维修价款46,365元，其中：1、合同项下不含税报价维修价格31,500元；2、开具发票的增值税金额为31,x%=5,355元；3 ...

，证明凯尔公司按时发货2006年12月18日，未延期交货。 证据4，安装调试确认单（传真件），证明凯尔公司按照合同要求调试设备。 证据5，系统培训确认单（传真件） 凯尔公司的该项异议不予采信。 对证据3的真实性凯尔公司有异议，认为三份报价单均没有凯尔公司的公章。 本院认为，益鑫世林公司提交的证据3均无 ...

修费（不含加减帐工程）预定为人民币337.2万元，其最终总价不超过原项目报价”。在该合同的履行过程中，双方对修理价格并未达成任何“补充协议”，因此被告主张海损工程 验收，并由验船师进行了检验。之后，四八零八厂向鲁丰公司提出海损报价单（包括大信公司修理部分），将该海损修理工程完工结算价定为x元人民币。 ...

购车总额213，400元。 原审又查明：双方在签订合同同时附上诉人出具的报价单一份，其中写明，车价167，300元，车辆购置附加费14，470元(按实结算 元；对赔偿损失的诉讼请求未予变更。 原审认为，上诉人与被上诉人系争的报价单属双方购车合同的组成部分，上诉人与被上诉人购车合同事实清楚，是合法有效的 ...

年4月开始和被告进行业务往来。 原告向本院提供下列证据以证实其主张： 1、报价单原件7张、复印件20张用于证明：原、被告之间存在加工合同的法律关系， 程序合法，能作为本案定案的证据。根据该鉴定结论，本院确认原告提供的月结单作为本案的定案证据。 根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实： ...

海损工程修费(不含加减帐工程)预定为人民币337.2万元，其最终总价不超过原项目报价”。在该合同的履行过程中，双方对修理价格并未达成任何“补充协议”，因此被告主张海损 ，并由验船师进行了检验。之后，四八零八厂向鲁丰公司提出海损报价单(包括大信公司修理部分)，将该海损修理工程完工结算价定为（略）元人民币 ...

工程师王少东及项目经理贾某已分别在沙某提交的工程量确认文件及增项造价单上签字确认，故应根据双方约定的单价及确认工程量计算相应的工程劳务费，而就双方 沙某劳务费x元缺乏事实依据。双方签订《建筑工程劳务分包合同》时，在合同附件报价单中明确约定了工程的单价，双方约定由于工程总量不能完全确定，故按照实际完成 ...

（6）标准、规范及有关技术文件（7）图纸（8）工程量清单（9）工程报价单或预算书，合同履行中，发包人承包人有关工程的洽商、变更等书面协议或 中的工程量清单工程量也并未一一对应招标文件。因此，宝钢公司所称的清单内投标报价38,954,160元范围是哪些无法确定。宝钢公司主张的系争工程价款计算方法（49, ...

适宝公司与聚泉鑫达公司签订的供货合同及合同附件、2007年9月28日的报价单系双方当事人的真实意思表示，亦未违反有关法律法规的强制性规定，该合同及合同 ，双方均应严格履行合同义务。双方于2007年9月28日签字确认了供货统计的价格单，应视为双方协商确认了本案的供货总额为x.35元。温适宝公司应当按照其 ...