按犯罪处理。第4起没有岳某，没有见李某癸，和他不熟悉，不知道他是否在场；第5起地点不是游戏厅，是在史某庚家门口附近。辩护人认为第4起 月19月日向公安机关揭发他人犯罪和提供线索并被起诉。有安阳县公安局刑警大队证明及立案决定书、起诉意见书。 2、被告人岳某于2011年4月27日到安阳县公安局刑警大队投案 ...

也由于留在海南某人整天吆喝刘某丙出逃了，众口难辨，其一个人也无能为力。但事实上被告是否真的出逃，其真不清楚。 对本院依职权调取并当庭出示的证据，原告均无异议， ，被告用款应当先填写申请单或借据，并先后经原告和十八局二公司批准后才能领取。原告已向十八局二公司缴纳履约保证金（略）元，经其手陆续在项目部领款 ...

车玻璃的人。玻璃被砸后，刘某又来找我要工程，我问刘某我的车玻璃是不是他让人砸了，刘某矢口否认。我就对他说：“我已经报案了，另外我手里也有 我没在“xx新城”工地承包过工程，但张某丙在那个工地承包了挖地基的工程。我不知道张某丙是如何得到这个工程的。我听说张某丙把“xx新城”的副总“小某”打了，但我不知道 ...

公司同类产品相似。同年11月1日，华某公司向佳木斯市公安机关报案，称其商业秘密被侵犯。佳木斯市公安机关随即立案侦查，于11月22日将在杭州市的被告人王某、刘 采纳。 （二）、关于控辩双方分别向本院提交的鉴定报告如何采信的问题。针对华某公司的技术信息是否为公众所知悉,由被告人王某等人提供技术生产的x产品 ...

公司同类产品相似。同年11月1日，华为公司向佳木斯市公安机关报案，称其商业秘密被侵犯。佳木斯市公安机关随即立案侦查，于11月22日将在杭州市的被告人王某甲、 采纳。 （二）、关于控辩双方分别向本院提交的鉴定报告如何采信的问题。针对华为公司的技术信息是否为公众所知悉,由被告人王某甲等人提供技术生产的（略 ...

。本案取款人凭密码在异地取现、转账，鲁某虽称密码仅其一人知道，但无法解释密码如何为他人所知晓，故不能排除其无意泄露密码的可能，因此，鲁某没有 分45秒，有人在该柜员机上安装了不明物体。公安机关对于鲁某银行卡存款被盗的报案已经立案侦查。 本院认为：鲁某与农行长湖支行存在合法有效的储蓄合同关系。鲁某所持 ...

出具的证明，并且当时就向公安机关报案，被告有证据可以证明这一事实。对证据5法院对李某的调查笔录不予认可，认为不知道原告是在什么情况下找到李某并 之诉，那么首先要确定被告郭某某、卢某某是否实施侵权行为，从而才能确定二被告是否应当承担赔偿责任。 对于被告郭某某是否构成侵权，应否承担赔偿责任的问题，本院认为 ...

登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书证明：2007年8月13日凤凰沱江大桥坍塌，目击者报案，案件进入刑事诉讼程序。 2、现场勘验检查笔录、大桥跨塌后的现场照片、现场录 中，主拱圈按三环砌筑。故上诉人李某庚、余某等监理人员都知道主拱圈施工已变更原设计。 5、未按规范要求，履行中间交工验收的证据：（1） ...

月份之前永丰公司对其行为明知或某当知道。新郑市公安局经济犯罪侦查大队于2008年9月9日对张某乙、杨建平立案侦查，2010年2月23日二审刑事裁定书 本院归纳本案二审争议焦点如下：1、本案案由如何确定。2、原判张某乙承担赔偿永丰公司（略）.42元及利息损失是否适当。 本院对原审查明事实予以确认。 本院 ...