在办理抵押登记实体、程序上我局均无不当。况且，原告提起行政诉讼已超过诉讼时效。原告在起诉书中称：“直到汕头城市合作银行职信支行提起借款纠纷诉讼时 面积共480平方米作为汕头市建安外贸金属化建公司向交通银行汕头分行龙湖办事处贷款的抵押担保物。金园区公证处在公证员没有到场，仅由公证处工作人员连某某一人向郑 ...

与被告重庆广和电器有限公司(简称：广和电器公司)、被告重庆市大足县燃料公司(简称燃料公司)借款纠纷一案，本院于2004年9月28日受理后，依法由审判员宋勇担任 举证期限内出示了以下证据材料： 1、1999年4月22日双方签定的《抵押借款合同》一份； 2、1999年4月22日双方签定的《重庆市房地产抵押 ...

规定，判决如下： 一、确认1994年3月12日被告与第三人订立的抵押借款合同中有关抵押的条款无效； 二、被告中国农业银行株洲市分行于本判决生效后五日内 。同日，株洲市石峰区人民检察院对袁某某、言某某作出株石检刑诉[2010]X号起诉书，认为袁某某、言某某以非法占有为目的，利用虚假的证明文件，骗取贷款x ...

××）沪一中民二（民）终字第××号民事判决书及沪闵检刑诉（××）××号起诉书以及原告的当庭陈述等为证。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭， 之规定，判决如下： 被告王a与被告姜a就上海市××区××村××号××室房屋签订的《抵押借款协议》无效。 案件受理费900元（已减半），由两被告负担。 如不服本 ...

云、人民陪审员侯昭和组成合议庭共同负责对案件进行审理。法庭分别向双方当事人送达了起诉书副本及开庭传票，确定于2000年10月19日对本案进行了公开开庭审理， 1月8日，原海口市金山城市信用社(下称“信用社”)分别与被告签订了两份《抵押借款合同》，约定：被告以其自有的位于海口市新华区X村的一块3391． ...

身份是合法的，手续是齐全的； 14、被上诉人在一审时递交的起诉书和变更诉讼请求申请书，用以证明其自己承认抵押合同不能是为上诉人设定的，只能是为达宝公司设定的 商品连续购销的“购销合同”这两种形式，而被上诉人与达宝公司所签《协议》既非借款合同，也非购销合同。上诉人主张其是受达宝公司的委托以自己的名义代理 ...

等值人民币，并承担6‰0的违约金。3、原告承担350万元借款及6‰0违约金。4、赔偿因被告抵押借款合同不能实现造成的巨额损失。5、原告承担本案的 公司的账号。但没有提供证据。 第二个焦点原告提供证据如下： 1、漯河市人民检察院起诉书漯检起诉（2001）X号。 2、漯河市中级人民法院（2001）漯刑初字 ...

2月18日、2011年2月22日分别向被告张某、陈某送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书及开庭传票，2011年5月20日向原告姚某送达了开庭传票。本院 前述建行存款单交给了原告。在此之前，二被告曾以陈某名义用张某房产证向他人抵押借款x元，因逾期未还，贷款人提起诉讼，法院依法冻结了前述张某建行存款， ...

日至2010年1月20日止）。2010年2月21日本院向被告XX送达了起诉书副本、举证通知书及2009年3月11日开庭的传票等应诉材料，但开庭之日被告 到庭。故原告起诉来院，作如上诉请。 本院认为：原告与被告XX签订的个人商铺抵押借款合同合法、真实、有效，受法律保护。原、被告双方均应按照合同全面履行。 ...

港工贸有限公司上诉称，被上诉人的诉讼主体存在瑕疵，不具备本案的诉讼主体资格，被上诉人起诉书上加盖的印章，不是工商机关备案印章，不具有合法性。被上诉人单位具有多枚 月18日《还款协议书》经司法鉴定该两份协议不真实，不能够证明双方存在抵押借款事实。河南欣港工贸有限公司、王某己、索某侵占焦作市科源工程有限 ...