尚欠光大银行花园路支行借款本金x.36元及利息6338.47元未予偿还,嘉信担保公司亦未履行保证责任。光大银行花园路支行曾于2008年11月6日起诉 光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告夏某某、北京嘉信担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国 ...

的罚息、违约金及所有相关费用。 同日，光大银行花园路支行(债权人、乙方)与嘉信担保公司(保证人、甲方)签订了保证合同。保证合同主要内容为：甲方自愿为借款合同 日其尚欠光大银行花园路支行借款本金x.87元及利息3674.79元；嘉信担保公司亦未履行保证责任。光大银行花园路支行曾于2008年11月6日起诉 ...

的罚息、违约金及所有相关费用。 同日，光大银行花园路支行(债权人、乙方)与嘉信担保公司(保证人、甲方)签订了保证合同。保证合同主要内容为：甲方自愿为借款合同 日其尚欠光大银行花园路支行借款本金x.75元及利息4413.74元；嘉信担保公司亦未履行保证责任。光大银行花园路支行曾于2008年11月6日起诉 ...

的罚息、违约金及所有相关费用。 同日，光大银行花园路支行(债权人、乙方)与嘉信担保公司(保证人、甲方)签订了保证合同。保证合同主要内容为：甲方自愿为借款合同 日其尚欠光大银行花园路支行借款本金x.98元及利息8829.98元；嘉信担保公司亦未履行保证责任。光大银行花园路支行曾于2008年11月6日起诉 ...

。 委托代理人:王某秋，安徽惠黎律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：淮北市住房借款担保中心，住所地安徽省淮北市X路X号。 法定代表人:周某某，该中心主任。 自身利益的。出借人未经编织厂的同意，单方变更收款人，编织厂也不应承担责任。 担保中心辩称：本案主合同未成立，作为从合同的保证合同自然也不能成立 ...

律师事务所律师。 委托代理人朱霞，吉林春华法律服务所法律工作者。 原告扶余县中小企业信用担保有限公司诉被告松原市农业高新技术开发区平泽鑫木业有限公司借款合同纠纷一案，本院 公安机关，但没有提供证据予以证实。借据第12枚内容为“收据，今收到担保公司款10万元，收款单位：平泽鑫木业，经手人胡波，2007年 ...

股份有限公司北京花园路支行（以下简称光大银行花园路支行）与被告肖某某、北京嘉信担保有限公司（以下简称嘉信公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年3月18 之日止，按中国人民银行逾期付款的相关规定计算)； 二、被告北京嘉信担保有限公司对本判决第一项中肖某某的全部付款义务承担连带清偿责任； 三、被告北京 ...

股份有限公司北京花园路支行（以下简称光大银行花园路支行）与被告于某某、北京嘉信担保有限公司（以下简称嘉信公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年3月18 之日止，按中国人民银行逾期付款的相关规定计算)； 二、被告北京嘉信担保有限公司对本判决第一项中于某某的全部付款义务承担连带清偿责任； 三、被告北京 ...

元（计算至2009年8月31日，含逾期加罚30%）。 四、市中小企业担保中心于2010年2月28日前偿还剩余借款本金148万元及利息（自2009年9 减半收取x元，保全费5000元，两项共计x元，由被告平顶山市中小企业信用担保服务中心负担。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人 ...