。福禄特公司辩称先锋信用社未按贷款管理协议对借款尽监督义务，应对流失资金承担责任的理由，因该贷款管理协议与借款合同是两个不同的法律关系，不属 ，利息31.30万元。2000年9月18日，苗圃场作为借款人，福禄特公司作为担保人，向先锋信用社申请借款350万元。先锋信用社在审查时，信贷员调查意见表明，该社 ...

为被告坤源公司代偿本金利息x元的真实性无异议；对证据12催收函被告坤源公司是否收到不知情，被告广宇公司未收到主债权人的催收函。对证据13，被告广宇公司 或者拍卖、变卖所得的价款，享有优先受偿权；担保人广宇公司以所有的、已办理抵押登记手续的土地对坤源公司的欠款承担责任，原告金信担保公司对广宇公司所有的、 ...

未偿付利息的事实，在该协议中仅注明借款50000元，未注明利息情况，即使两被告要承担责任，也仅仅是对50000元本金及2010年4月14日后的利息承担责任。 问题，担保人黄某作为借款人曹某峰的同事，最清楚曹某峰是否有房产，如果有串通，应该是担保人与借款人之间串通；证据2不能证明原告方未催收和存在失职； ...

支行依约将款项交付那坡水电公司使用。贷款到期后，贷款银行多次催促借款人及担保人履行还款义务，但至2003年12月31日止，借款人仅归还部分贷款本金及利息， 坡县电业公司的原有债权人远不只建行百色分行一家，债务金额也超过亿元，即便是要承担连带责任，也应该是在接收财产的范围内按债权比例对各债权人分别承担。 ...

条等条款规定：从事车辆运输经营的车辆实行车辆营运证制度，一车一证，并且要随车携带，没有车辆营运证，就是“黑车”，就不能从事运输经营活动。《中华 侵权纠纷提起诉讼，要求侵权人承担侵权责任，应当受到法律保护。关于本案扣车行为是否违法问题，虽然吴某乙在向建设银行贷款的同时与担保人约定如果其迟延履行还贷义务， ...

转投资行为是否损害到各担保人的利益，因担保人在答辩中没有提及，故对此问题本案不予处理。基于此，信达郑州办事处诉请金冠集团在接收资产范围内承担责任无据， 法律规定的本意相违背。从企业改制司法解释的整个体系上来看，规定非债务人承担债务至少要具备以下几个条件：其一、资产流动中不存在行政性调整、划转因素；其二 ...

转投资行为是否损害到各担保人的利益，因担保人在答辩中没有提及，故对此问题本案不予处理。基于此，信达郑州办事处诉请金冠集团在接收资产范围内承担责任无据， 法律规定的本意相违背。从企业改制司法解释的整个体系上来看，规定非债务人承担债务至少要具备以下几个条件：其一、资产流动中不存在行政性调整、划转因素；其二 ...

与原审法院查明事实一致。 本院认为：民事案件中存在犯罪嫌疑，是否需将整个案件移送公安机关侦查、是否中止审理应视案情需要而定，在刑事侦查不影响民事案件 ，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干 ...

已将原告万地公司购地款全部退回⑸被告郭某乙、郭某丙是否要承担连带责任⑹第三人徐某丁是否承担保证责任 本院根据当事人的陈述、举某、质证及诉辩意见，对本案的 用顺安小区的房子担保，郭某丙已交够18万元(包括开发区X区此地款未还清由担保人徐某丁负责。”徐某丁签了名，落款时间为1998年9月27日。 同年12 ...

，在都江堰市人民法院(2007)都江民初字第X号案件庭审中，青羊建司承认租赁合同上担保人的印章是其第六项目部印章，都江堰市人民法院已生效民事判决书对该事实也予以了确认， 兵不是租赁合同中约定的康伟公司的委托人、不应对杨洪兵签名领料的租金承担责任的意见，本院认为，杨洪兵只是康伟公司的受托人之一，青羊建司 ...