情况；4、曙光中路X号601和701房买卖合同，拟证明XX是颜XX从华银房地产公司直接购买，向XX不具有该房产权，依法不具备转让701房主体资格；5、（略） 号房屋过户到刘XX户头上，由刘XX负责担保，承担相应的法律责任”。原告刘XX作为担保方在向XX与颜XX之间的协议书上签了字。协议签订后，向XX向 ...

公司的贷某逾期前，中国XXXX银行耒阳市支行向XXXXXXX公司发了《履行担保责任通知书》，通知XXXXXXX公司代其偿还。XXXXXXX公司与XXXXX公司签订《代偿协议书 合某》、《反担保保证合某》应对签订合某的当事某产生约束力，不应对XXXX公司发生法律效力。 债是特定相对人之间的民事某律关系， ...

万元请求部分成立，对该部分诉讼请求，予以支持。华亚公司与盛润公司之间的《项目转让协议书》系对双方权利义务的内部约定，不能对抗善意第三人。华亚公司与 如果是借款关系则不合常理。借款协议书已经叙述了抵押担保条款，又何必专门签订购房协议书做抵押担保呢二、终审法院对华亚公司与盛润公司的法律关系认定错误。1、新 ...

依法办理了抵押登记，因而，红桥开发公司与红桥建行之间的抵押行为是合法有效的。其次，红桥工行与红桥开发公司之间的《建房协议书》虽然签订于1994年，但 的合法权益，通过再审以后，再审一审法院依法维护了原告的合法权益。3、红桥开发公司与红桥建行以红桥工行的房产进行抵押担保贷款的行为违反了我国法律规定的“ ...

保福寺店签订《委托担保及反担保协议书》中担保公司与医药公司保福寺店之间所涉及的反担保条款无效，基于反担保条款所产生违约金的条款，亦不具备法律 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日 ...

年12月25日贷款1400万元，1998年12月25日到期，以金德利大厦抵押担保；1998年7月3日贷款440万元，1999年6月10日逾期，1998年11月 协议中的义务，结清了金德利公司与大观农行之间的全部债权债务。 长城公司认为《以资抵债协议书》没有实际履行，何某将房产过户到大观农行名下是在履行 ...

十九条之规定，判决：一、1996年4月10日国债中心、华丰公司、华侨公司签订的协议书除利率部分约定无效外，其余部分有效；二、1997年8月27日华 ，利用财政专项资金违纪违规参与期货交易，超越经营范围，造成财政资金严重流失，其与华丰公司之间的所谓债务，实际是双方期货交易中，共同经营，共担盈亏的交易资金 ...

一厂担保还款（略）元。对此约定，淮阴农行表示同意。1998年2月16日，徐某申领了淮阴县塑料厂营业执照。2000年3月18日，长城公司与中国农业 长城公司和中国农业银行江苏省分行签订的《剥离收购不良资产协议书》，以及长城公司与城北支行签订的《债权转让补充协议书》，均是双方当事人真实意思表示，内容也不 ...

红桥开发公某，抵押有效；市开发总公某未发表意见，只表示本公某提供担保是形式需要。 原审法院再审判决认为，本案争议焦点是红桥区大丰路工行大厦归谁所有 办理了抵押登记，因而，红桥开发公某与红桥建行之间的抵押行为是合法有效的。其次，红桥工行与红桥开发公某之间的《建房协议书》虽然签订于1994年，但并不意味着 ...

公司代偿到期贷款本金x元；3、根据原告金信担保公司与被告坤源公司签订的委托协议书约定，2008年7月1日被告坤源公司应支付给原告金信担保公司 公司以其土地（面积为x㎡）使用权为兽药GMP改造建设项目部分贷款提供抵押反担保；原告与被告坤源公司及担保人之间的抵押担保均办理了房屋产权和国有土地使用权的抵押 ...