、工商登记档案。证明原南阳市造纸厂工商登记、名称变更以及碧源纸业公司股东出资情况。 被告碧源纸业公司未到庭参加诉讼，未向本院提交证据。 被告韦某某辩称：根据 。5、2010年12月16日，卧龙区财务开发公司与碧源纸业公司善后工作组签订的协议书。证明碧源纸业公司仅存的财产5间门面房已经不存在。6、南阳市 ...

代理人谭忠良，株洲市中良法律服务所法律工作者。 原审原告王某某与原审被告云龙公司股东权纠纷一案，株洲市芦淞区人民法院于2006年10月30日作出（2006）芦 。 本院认为，本案系股份收购请求权纠纷案件。2005年1月30日《收购股份协议书》和2005年6月6日《承诺书》将已调解生效和已执行完毕结案的 ...

某退股金某30万元，； 24、2008年3月至2008年12月31日怡农公司股东出资明细表1份。证明原告林某应出资额（含升值）150万元，已退股金30万元 全体股东签订《补充协议》，约定：2009年3月5日签订的《转让协议书》以及所签订的担保合同所有内容不某，全部有效，双方必须继续认真某行；因任某资金 ...

其中林某退股金30万元； 24、2008年3月至2008年12月31日怡农公司股东出资明细表1份。证明林某应出资额（含升值）为90万元，已退股金30万元， 原全体股东签订《补充协议》，约定2009年3月5日签订的《转让协议书》以及所签订的担保合同所有内容不某，全部有效，双方必须继续认真某行；因任某资金 ...

其中潘某退股金30万元； 23、2008年3月至2008年12月31日怡农公司股东出资明细表1份。证明潘某应出资额（含升值）为60万元，已退股金30万元， 原全体股东签订《补充协议》，约定2009年3月5日签订的《转让协议书》以及所签订的担保合同所有内容不某，全部有效，双方必须继续认真某行；因任某资金 ...

。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有流动资金借款协议书、担某、提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书、会议纪要、函件、账户明细、 。本院对此认为，张某等48位自然人作为华商金安公司股东，根据《出资协议书》的约定有向华商金安公司提供流动资金的义务，其在了解资金用于“X号院 ...

6日取得《企业名称预先核准通知书》，已经具备使用“北京华商金安投资顾问有限责任公司”名称的资格，于2008年12月3日获得批准刻制公章，《流动资金借款协议书》 。本院对此认为，韩某等48位自然人作为华商金安公司股东，根据《出资协议书》的约定有向华商金安公司提供流动资金的义务，其在了解资金用于“X号院腾 ...

。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有流动资金借款协议书、担某、提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书、会议纪要、函件、账户明细、 。本院对此认为，刘某等48位自然人作为华商金安公司股东，根据《出资协议书》的约定有向华商金安公司提供流动资金的义务，其在了解资金用于“X号院 ...

的借款；对于乙方向甲方承担的偿还借款本金和收益的义务，由中海信达公司向甲方提供连带保证担保，担保公司担保责任见《担保书》。 同日，中海信达公司向何某 法律规定。本院对此认为，何某等48位自然人作为华商金安公司股东，根据《出资协议书》的约定有向华商金安公司提供流动资金的义务，其在了解资金用于“X号院腾退 ...

的借款；对于乙方向甲方承担的偿还借款本金和收益的义务，由中海信达公司向甲方提供连带保证担保，担保公司担保责任见《担保书》。 同日，中海信达公司向徐某 法律规定。本院对此认为，徐某等48位自然人作为华商金安公司股东，根据《出资协议书》的约定有向华商金安公司提供流动资金的义务，其在了解资金用于“X号院腾退 ...