香港）有限公司（以下简称中银香港公司）、汕头经济特区新业发展有限公司（以下简称新业公司）担保合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2000）粤法经二初字第X号 任何账户内或暂记账目内。6.不论协议或其他任何部分是否有效或能否实施，此担保契约是延续有效、不可撤销及不附带任何条件的，直至借款人完全清还所有 ...

于任何账户内或暂记账目内。6．不论协议或其他任何部分是否有效或能否实施，此担保契约是延续有效、不可撤销及不附带任何条件的，直至借款人完全清还所有欠款 达利丰公司总经理陈少英合谋伪造所为，其行为已经涉嫌构成贷款诈骗罪，故担保合同因违法而无效。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干 ...

为：一、上诉人武朋与被上诉人两山口信用社签订的按揭贷款担保借款合同是否有效；二、上诉人武朋是否应偿还贷款本息及律师代理费；三、原审法院审理程序是否 鉴定的合理性、合法性、必要性、可行性进行审查。原审法院通过对当事人提供的证据进行分析，并结合当事人的当庭陈述，认为上诉人岳某某申请鉴定没有必要，并在原审 ...

：一、上诉人武某甲与被上诉人两山口信用社签订的按揭贷款担保借款合同是否有效；二、上诉人武某甲是否应偿还贷款本息及律师代理费；三、原审法院审理程序是否 鉴定的合理性、合法性、必要性、可行性进行审查。原审法院通过对当事人提出的证据进行分析，并结合当事人的当庭陈述，认为上诉人武某甲申请鉴定没有必要，并在原审 ...

原审判决对本案争议的焦点问题评判如下： 1、借款、担保合同是否存在欺诈行为、是否有效。 被告松原市种子公司主张，借款合同无效，理由是原告将收贷款要回来的楼房卖 抵押合同过程中存在恶意串通行为，并受欺诈。通过对被告清真肉业公司提供的证据分析，不能证明其主张，因此被告清真肉业公司的辩解不予支持。抵押合同因 ...

办事处与中国农业银行东营市东营区支行发出的债权转让确认通知书回执角度分析，借款人和保证人保某继续履行借款合同、担保合同和协议规定的各项义务。保证人签某盖章的时间为 河口区支行与水泥制品厂、建材公司签订的借款合同、担保合同均与海科公司无关，该借款合同和担保合同是否有效的问题与海科公司没有任何某律上的利害 ...

责任的意思表示明确，其与原告在担保合同中关某起算期的约定，不能否定南油公司的保证责任。根据涉案合同的其他条款分析，并根据《中华人民共和国担保法》的 债权人和担保人均有过错。根据上述司法解释第七条即“主合同有效而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的 ...

。 上诉人与被上诉人争议的焦点为：1、永利公司对外担保是否需要董事会批准，合同是否有效；2、官桥信用社是否明知兴隆经理部借款系用于地下高息放贷，官桥信用社对 万的借款，担保人永利公司应否承担担保责任。 围绕争议焦点，本院予以查明、分析并认定： 1、关于永利公司担保是否有效问题。上诉人在庭审中表示永利 ...

测控公司)、中国银河证券有限责任公司郑州陇海路证券营业部(以下简称银河证券营业部)借款担保纠纷一案，于2004年6月11日向本院提起诉讼，本院于2004年6 如何承担。 围绕上述争议焦点，当事人举证、质证和本院分析认证意见如下： 一、关于某案国债权利质押合同是否有效的问题。 经三路工行主张，原华信工行 ...

某、原审被告南宁星鸿电器有限公司（以下简称星鸿公司）、原审被告崔某票据担保合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）青民二初字第X号民事 到期应付款项。该约定是当事方真实的意思表示，内容符合有关法律的规定，合法有效。对此法院依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国 ...