于2005年3月15日受理后，依法组成合议庭，根据原告网动公司的申请，在其提供了合法有效的担保后，本院于2005年4月26日对被告澳龙枭公司的银行存款 版，演示版仅能同时供三个用户使用，原告提供的报价单完全可以编造，与其他单位的订购合同，也不能确定是否实际履行。 本案中，没有证据表明被告澳龙枭公司尚 ...
//www.110.com/panli/panli_115523.html-了解详情
于2005年3月15日受理后，依法组成合议庭，根据原告网动公司的申请，在其提供了合法有效的担保后，本院于2005年4月26日对被告澳龙枭公司的银行存款 版，演示版仅能同时供三个用户使用，原告提供的报价单完全可以编造，与其他单位的订购合同，也不能确定是否实际履行。 本案中，没有证据表明被告澳龙枭公司尚 ...
//www.110.com/panli/panli_38046.html-了解详情
损失6万元、精神损失2万元。 被告新乡X村信用合作联社辩称，一、本案借款合同关系真实有效，原告应当承担还款责任。二、原告所称情况不能成立。1、其所 因证据不足，本院不予支持。因担保人是为肖某借款进行担保的，肖某是否借款不清楚，因此也无法确定担保人应承担的保证责任。故对新乡X村信用合作联社要求经销部承担 ...
//www.110.com/panli/panli_36288689.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务