。 被告北京鸿泰美嘉投资担保有限公司，住所地北京市崇文区崇文门东大街X楼首座。 法定代表人顾担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能 三十条之规定，缺席判决如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司北京经济技术开发区支行的全部诉讼请求。 案件受理费八千六百一十八元、公告费一千五百六十 ...

站及其业主西某某具备原告诉讼主体主体资格。 根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第41条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干 之诉，且必须提供经济担保，“不能提供相应担保”，“人民法院不予受理”。因此，其不能在本案中径行要求法院确认转让合同的效力，其以抗辩形式主张 ...

该支行行长。 委托代理人沈晓燕，河南晓燕律师事务所律师。 被告信阳市融创担保投资有限公司。 法定代表人蔡某乙，公司董事长。 委托代理人常某某，公司经理。 合同同时约定，本保证合同为独立性担保。借款合同因任何原因而发生的无效可撤销均不影响保证合同的效力，保证合同仍然有效，保证人仍应对债权人承担保证责任 ...

年修订的公司法第13条（2005年修订为第14条）的规定裕宏公司应当承担履行抵押担保合同的民事责任；一审法院再审判决以民事审判程序确认他项权证无效， 抵押物由国土部门颁发他项权证所产生的公信力是向世人公示该物权的变动情况，并不能视为抵押合同当然有效，抵押合同的效力应由人民法院根据法律和事实进行审查确定 ...

。被上诉人要求确认上诉人取得房屋所有权无效即对该份调解书的效力提出异议，通过向信丰县人民法院以追加第三人的形式对章贡区人民法院(2008)章民一初字第120-X ，担保公司对（略）房屋并不享有抵押权，该房屋的产权人可以依法处分该房屋，不受抵押反担保合同的约束。因此，李某丙与其父亲李某甲通过司法程序确定 ...

与事实不符，本院不予采纳。 (二)、关于江门中行与江门财局之间设定保证担保合同的效力问题。因为该民事行为发生于1987年9月，应适用行为发生时的 付款罚息。)给原告中国银行江门分行。 二、驳回原告中国银行江门分行对被告江门市财政局的诉讼请求。 本案案件受理费（略）.82元，由被告广东省江门侨区经济发展 ...

与事实不符，本院不予采纳。 (二)、关于江门中行与江门财局之间设定保证担保合同的效力问题。因为该民事行为发生于1987年9月，应适用行为发生时的 付款罚息。)给原告中国银行江门分行。 二、驳回原告中国银行江门分行对被告江门市财政局的诉讼请求。 本案案件受理费（略）.33元，由被告广东省江门侨区经济发展 ...

合同关系成立并有效。现两单位均以其法定代表人签某系他人伪造及受欺诈担保为由，否认保证合同的效力，应不予支持。借贷双方将一笔500万元的 的情况。根据中国人民银行复[2002]X号《中国人民银行关于西部信托投资有限公司重新登记的批复》，原陕西信托和陕西省西北信托投资有限公司合并重组为西部信托。陕西信托和 ...

胶州市城市信用社(以下简称信用社)、原审被告青岛海晟经济发展有限公司(以下简称海晟公司)借款合同纠纷一案，本院于1998年2月23日作出(1997)鲁经终字第X号 ，并不能因为所贷款项的来源有理疵而影响借款关系的效力。所以抗诉书认为本案主合同无效的观点不应予以支持。关于担保合同的效力问题，鉴于本案三方 ...

被告重庆荣静房地产开发有限公司(以下简称荣静公司)于2000年11月30日签订借款合同，约定原告向荣静公司发放贷款1000万元，期限从2000年11月3日起 的事实，双方当事人均无异议，争议的焦点问题是借款合同及担保合同的效力问题。对此，原告华夏重庆分行认为上述合同均系各方真实意思表示，且符合法律规定 ...