、尹某乙、尹某丙因与被上诉人长沙市芙蓉实业公司(以下简称芙蓉公司)房屋拆迁合同纠纷一案,不服湖南省长沙市天心区人民法院(以下简称原审法院)(2007)天民初字第 依法确认无效,因根据尹某生的房产证的记载,该房屋系住房,并未载明有经营性房产,双方协商一致确认了房屋的价格,无需再进行评估,故对尹某甲、尹某 ...
//www.110.com/panli/panli_194345.html-
了解详情
(以下简称体育学校)因与上诉人睢县人民政府(以下简称睢县政府)、睢县建设局(以下简称建设局)拆迁补偿纠纷一案,刘某甲、体育学校于2001年11月19日向商丘市中级 ,睢县政府应补偿x.7元。 对于既没有建筑许可证、又未办理房屋所有权证的房产,因刘某甲已建筑使用多年,且系必要的附属设施,睢县政府应适当 ...
//www.110.com/panli/panli_139804.html-
了解详情
,无职业。住址:沈阳市铁西区X街X号 上诉人沈阳御景家园房产开发有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院(2004)沈铁西民二房初字第X号 “拆除违章建筑,不予补偿”,但并非不得补偿。上诉人与被上诉人签订的《房屋拆迁协议》中明确约定上诉人对被上诉人原住违建房安置一类套型房屋,被上诉人原 ...
//www.110.com/panli/panli_262756.html-
了解详情
初字第X号行政裁定书,认为沈阳市房产管理局拆迁管理办公室是沈阳市处理拆迁纠纷的唯一职权部门,市政拆迁办不具有对拆迁户纠纷作出裁决的法定职责,安置意见不属 是本案当事人,把众诚公司作为民事案件第一被告错误。原审判决笼统依据“国家有关房产政策”是不对的。人民法院的判决是严肃的,必须明确所依据有关法律、法规 ...
//www.110.com/panli/panli_262250.html-
了解详情
初字第X号行政裁定书,认为沈阳市房产管理局拆迁管理办公室是沈阳市处理拆迁纠纷的唯一职权部门,市政拆迁办不具有对拆迁户纠纷作出裁决的法定职责,安置意见不属 是本案当事人,把众诚公司作为民事案件第一被告错误。原审判决笼统依据“国家有关房产政策”是不对的。人民法院的判决是严肃的,必须明确所依据有关法律、法规 ...
//www.110.com/panli/panli_262168.html-
了解详情
县残疾人联合会(下简称残联)、被告乾安县天元畜禽养殖有限公司(下简称天元公司)房屋拆迁合同纠纷一案,本院于2007年6月20日作出(2007)松民二初字第X号 ,因其拒不交付才出卖该二楼的,协议不能履行的责任在原告方,乾安县房产测绘队的测绘图显示,该房西侧的南北走向19.58米,比中间房的南北走向长2 ...
//www.110.com/panli/panli_100198.html-
了解详情
金宇房地产开发有限公司(以下简称金宇公司)、上诉人沈阳宝珑东亚国际房产开发有限公司(以下简称宝珑公司)与被上诉人赵某某、原审被告辽宁鑫源实业发展有限公司(以下简称鑫源公司)、沈阳市铁西区城市房屋拆迁办公室(以下简称铁西区拆迁办)房屋拆迁合同纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院(2002)铁民初字第X ...
//www.110.com/panli/panli_261759.html-
了解详情
再审人何某某因与被申请人郑州市管城回族区人民政府城市建设房屋拆迁办公室(简称管城区拆迁办)房屋拆迁合同纠纷一案,不服郑州市中级人民法院(2007)郑民再字第X 去山西太原生活多年,1968年回到郑州,发现原清真寺街X号房产被拆除。因原告当时年少,不慎将房产手续丢失。回郑后为解决居住困难,其在管城区东关 ...
//www.110.com/panli/panli_2308213.html-
了解详情
号。 上诉人杨某某因与被上诉人沈阳市X路X街道办事处(以下简称路官办事处)拆迁补偿费纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院(2006)沈铁西民二房初字第X号民事判决 新区城市建设总体规划要求,路X街道所属企业新林酒店和斯太尔汽配商店部分房产360平方米,已于今年5月3日被拆除完毕。这两户企业拆除期间和拆除 ...
//www.110.com/panli/panli_264137.html-
了解详情
律师。 原告马某某因与被告洛阳宝城置业有限公司(以下简称宝城置业公司)房屋拆迁安置纠纷一案,于2009年3月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定 如逾期过渡费增加100%计付等。协议签订后,宝城置业公司拆除了包括马某某房产在内的位于老城区X街地块上的建筑物,开始建设宝城福临小区,2008年10 ...
//www.110.com/panli/panli_504927.html-
了解详情