楼X单元X室房屋二套，其中72平方米属于臧某洋遗产、72平方米属于苏某遗产。原、被告及第三人按规定进行继承分割。至于臧某洋、苏某生前所负债务系另一法律关系 子女安置。 本案的争议焦点为：臧某洋作为被拆迁人安置的两套184平方米的房屋是否应归谁臧某洋、李美兰所有，以及如何确定臧某洋、李美兰及苏某各自份额 ...

无法达成一致意见，李某丁在发某原告于1992年书写的且有其单位证明的《放弃继承房屋权利书》后，考虑到签约的奖励期，为维护被安置人员的利益，李某丁 安置补偿，于法无据，本院不予支持。至于协议约定的货币补偿款在被拆某人家庭内部如何分割、如何使用，则不属本案审查范围，原告可通过其他途径另行主张。被告李某丙、 ...

8月向武陟县人民法院提起诉讼，请求：要求被告返还给上诉人所应继承遗产份额2500元、拆迁款1900元、医疗费600元以及埋葬费2250元。武陟县人民法院于2002 双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：康某甲要求变更继承的事实依据以及其母亲的医疗费、丧葬费和护理费如何承担。 二审查明的事实与 ...

是权利人对自己所有的财产进行的处分，由于因遗嘱产生纠纷时权利人可能不在人世，如何确认遗嘱和遗嘱意思表示的真实性和合法性至关重要，本案对被告提出的遗嘱，一笔代 标的物权属尚未通过遗产继承予以明确，属于权利不明，在此情况下，无法确定上诉人是否有权对争议标的物提出主张，再结合本案争议房屋因政府拆迁已经灭失的 ...

占用的土地使用权是不可分离的，因此，佛山市石湾区石头管理区X村X巷五号房屋的产权，应确定归叶某某所有。叶某有私下购得宅基地的使用权，并建房转让龙某，因 责任。”的规定，27.3万元的购房款应从叶某有的遗产中支付给龙某、陈某，法院应依法追加叶某有的财产继承人为第三人参加诉讼。程序违法，是造成本案判决不当 ...

归上泗路房屋实际权利人王e、王a、王d三人共有。 针对动迁款如何分割问题，本院认为，房屋动迁所得款项为王e、王a、王d三人共有，在家庭成员间 结合应先从王e遗产中扣除部分并考虑到原告为老年人这一事实及原告实际确认收到的钱款等因素酌情予以确定原告王a应得180,000元，原告王b继承所得18,000元， ...

时政府多次公告,又1997年8月章某先去世时，章某乙、章某丙已知道该房屋被析分及拆迁转让的事实,但郑某甲、章某乙、章某丙在法定诉讼时效期间从未提出异议和 章某添的亲属关系，以使章某辉能够代表章某进行房产申报，并不是证明章某辉是如何继承章某添的财产；章某辉在房产申报表中对产权来历记载“承祖管得地面由先父 ...