下未将被告袁某某给付原告的定金5000元在此款中扣除的辩称意见，系对拖欠货款金额的说明，并不能否认该证据本身的真实性，因此，对此证据的真实性本院予以 意见，因被告张某某于2009年10月19日给原告出具的欠条，是原被告双方对之前所有债权债务的总结算，证明原被告之间不存在其他债权债务关系，即表明该定金在 ...

某某证实，应该是先由上诉人预打欠条给被上诉人，在一定期限内再凭双方均签名或盖章的交易单，并结合厂方出具的当时出厂价格进行结算平帐，所以这是双方对 最终终止。所以违约的应该是被上诉人，其应按约定承担责任，而原审法院认为系上诉人拖欠货款导致合同终止是不切实际的。 三、原审法院在证据采信上存在不公，也违反了 ...

公司协商好，并有欠条等为证。2、被告人在开支票时已预留了结算期，目的是希望通过追收货款来进行结算，这种三角债务的关系客观上导致了被告人拖欠货款。 经审理查明： 、证人李某乙的证言，证实2005年6月其接到浩能公司一名自称陈某的男子打来的电话求购蓬山牌水泥，并口头约定以现金汇款方式交易。后浩能公司共向蓬 ...

是不持异议的，该数额是双方的真实意思表示，应当作为双方结算货款的依据。一审判决结合本案两张欠条以及发货记帐清单中的欠款内容，以双方最终协商的x元 过程中也没有严格按照合同约定履行自己的义务，而且在此后的履行过程中还数次拖欠货款。因此，本案当事人存在双方违约。在双方违约的情况下，应当根据双方的过错程度 ...

上诉至本院，认为：1、差价款是被上诉人单列的，法院不应采信支持。上诉人打欠条时依据的是2007年10月份的油价，欠款数额x.32元本身就包含了油 政府指导价，依据《中华人民共和国合同法》第六十三条之规定，上诉人理应承担拖欠被上诉人油料货款遇价格上涨时执行新价格的油价差额款项x.87元。故上诉人认为欠条 ...

，签字人也不是被告单位人员，不能代表被告；对拖欠水泥款打的三十份欠条认为，欠条上面没有注明是被告购买的水泥，打欠条的人员不是被告单位人员，与被告无关。 本院对 一万元保证金（实付九千元），原告每供货150吨结算一次。供货前期，双方基本货款两清。之后，累计拖欠原告货款x元未付。扣除已交的九千元保证金，还 ...

昌新型建材有限公司证明。1、原告从未与该公司有过经济往来，该证明与被告自己拖欠原告货款没有联系。2、该证明没有注明日期、时间和供货数量，明显是虚假的；对 为原告出具的欠据，就是同原告之间产生的权利与义务关系，为此，被告为原告打欠条的行为，并不是兼职业务员的身份。故该协议第五项规定供货数量净利润50%的 ...

代表人方济维给原告出具承诺，除已付40万元后，仍欠货款x元至今未付。另外，因被告方长期拖欠货款，给原告造成极大经济损失。两年多来，本公司派员催要欠款 入库单九张，共计282.298吨，价款x.80元；3、销货清单，是双方最后结算的；4、欠条二张，承诺二份及说明一份。 被告四建公司和世纪公司共同提交如下 ...

共同向武安市烘熔钢铁有限公司供货，李某某委托高某某与公司过磅、化验、算帐、结算。高某某受李某某委托以自己的名义与公司过磅、化验、算帐、结算。公司 真实意思表示。高某某没有证据证实武安市烘熔钢铁有限公司拖欠李某某货款。武安市烘熔钢铁有限公司出具的证明及高某某所打欠条，足以认定，高某某已要回武安市烘熔钢铁 ...

进行对帐，并形成对帐清单，认定上诉人尚欠被上诉人资金x元，由于上诉人拖欠资金数额巨大，被上诉人于2002年3月10日向恩施市公安局经侦大队举报上诉人法定 本院认为：该笔运费双方在办理结算时，被上诉人已付给上诉人，被上诉人不应再重复支付。 三、关于打卡支付的x.50元是否应抵货款的问题。 上诉人认为： ...