参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方诉称：2008年9月2日，被告公开招标，出租湘乡市白托炉料经营部场的场地、固定资产及生产经营权利，两原告以402万元 向原告方告知了风险，双方签订合同并不草率，双方均无欺诈行为； 2、被告组织的招标现场的拍摄光碟，证明目的同证据1； 3、被告与李某明于2007年9 ...

王某甲系大庆设计院工业建筑办公室主任工程师，他证实，在华某公司与大庆石油管理局物资招标部门签订合同的过程中，设计院负责与华某公司签订技术协议，张某共去找过 让林鑫公司通知厂家派员到大庆设计院进行技术交底。证人周某某证实，自己到了招标现场，并在现场见到了张某与无锡锅炉厂的人在一起，但对于张某具体做了什么 ...

元，江西雩山律师事务所律师。 上诉人葛某某因与被上诉人于都县水务局（以下简称水务局）招标投标买卖合同纠纷一案，不服于都县人民法院（2008）于民二初字第X号民事 旁非法筹建砂场存在安全隐患，该局于同年5月11日联合水务局、交通局对渡口现场进行了检查，并作出了暂停生产的决定。其后，被告葛某某认为，其通过 ...

某建设公司应承担损失的60%赔偿责任，没有事实依据；同时认定无锡某建设公司不履行招标投标文件以及中标通知书造成无锡某建筑设计咨询公司停工、窝工以及机械台班费损失 建筑设计咨询公司未予认可所致。由于无锡某建筑设计咨询公司在招标文件中明确承包范围应包含现场清理及排除障碍等，无锡某建设公司在投标函中也明确其 ...

现场演示等事项。2007年10月10日下午原告在萍乡市招标投标中心进行了再次现场演示，到现场的原从专家库随机抽取的七位专家评委中五位专家 环境和机关效能投诉中心、萍乡市纪律检查委员会、萍乡市政府采购管理办公室、第三人招标投标中心、被告萍乡市财政局、萍乡市政府信访办公室递交了申诉材料。2007年12月3 ...

施工内容、合同签订日期、合同内容背离招标文件、合同显失公平以及合同所附条件未成就，合同未生效；4、原告贴在施工现场的通告和被告向原告发出拒绝退场 给付被告工程款287,049.46元，对此本院应予准许。 6、关于被告反诉原告返还在施工现场及施工仓库内未使用的原材料、构件及全部设备、设施的问题。因双方对 ...

所具有工程造价鉴定资质，在鉴定过程中召集双方当事人进行了多次协商并到现场核实情况，鉴定书是在充分征询当事人意见的基础上制作的，鉴定书根据被告提出的 基础设施工程施工项目50万某人民币或者建筑面积在1000平方米）以上的，必须进行招标。大余县文化中心的土建增加工程和水电安装、装饰装修、园林绿化四个单项 ...

会计师事务所有限公司对该案所涉11#住宅楼建设施工工程设计变更和建设单位的临时变更及现场签证的工程造价进行了鉴定，并出具了洛中鉴字(2004)第X号鉴定报告 铜加工厂过路费如何负担的问题。本院认为，根据合同约定及建筑工程项目招标应当具备的条件，施工现场应当实现“三通一平”。从该案所涉工程的地理位置看， ...

证明原告违约。 14、合同第22页，证明原告违约。 15、招标文件，证明原告违约。 16、现场拉走物资明细，证明原告违约。 17、合同第23页 原告工程款779,557元。2003年10月23日，被告代原告交纳了66,487元招标代理费。 本院在审理中，原告申请本院诉讼证据鉴定中心对已完工程量进行鉴定 ...

轮船日志及收据证实。 12、青岛船级社实业公司受青岛港务监督局的指派，对事故现场进行检验，油港公司垫付检验费人民币x元。有检验费收据证实。 13、油港公司 其它部分，原审判决未说明为何不予采用。第四，由于被上诉人对此工程没有进行招标投标，未能选择一家技术精湛、信誉良好的施工队伍，从而导致输油臂进行第二 ...