乙的上诉理由：我不是本案主犯，我当时是只拿着木棒，而死者是锐器伤所致。 上诉人程某的上诉理由：①我们是受蒙骗者，属于从犯；②在第一家我没有动手，拿着木棒打在 问：东西准备好了没有孙某说：“都准备好了，有菜刀、镐棒、蒙面布、手套。你到晚上11点左右把他们叫上来，有什么事听张丁和张建平的。”说完孙某就走了 ...

捅了一刀。之后，刘某某逃跑，他被民警送到急救中心救治。另证明，他拿菜刀未伤到人，案发当天车站内有工作人员、驾驶员、乘务员和乘客约一百人。 3、证人 其间，向公安机关报警，但其报警的内容是“自称在27队旁边，有人持砍刀砍其和其朋友”，不属于自动投案，故该上诉意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人刘某某提出 ...

会车发生纠纷，余某乙下车骂他，还打某话叫人拿刀子来，后余某乙等人持刀将他和万某洋砍伤。 ④被害人万某洋的陈某与万某陈某一致。 ⑤ ；归案后，胡某某积极协助公安机关抓获其他网上在逃犯，其行为属立某，依法可从轻处罚；案件在审理过程某，胡某某的亲属赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。胡 ...

起来。雷把桌子掀翻，白甫掂个凳子乱砸，雷抽出腰中的菜刀，让人都靠墙站，雷说谁不掏砍死谁，其他人把钱掏出来扔到地上。估计拿走的有四、五万元 好帐后再分的事实。 15、被告人郭某供述，证实赵某和宋某二人将金子拿走了，拿到什么地方不清楚，没有给其分。 16、汝阳县价格认证中心价格评估鉴定结论书，金子205元 ...

交待了殴打郭某某、曹某某、曹某，还交待了与乐川芬子一伙人进行聚众斗殴的行为，为此，破获了一系列案件。 （二）故意伤害 1、2007年6月22日凌晨，上诉人曹某 了一、二十几个人手里拿着砍刀、菜刀朝对方走的方向追，追到福利院对面，就追上了那四个人，有两个人跑掉了，有两个人被他们砍伤了。 ②被害人郭某某的 ...

3月23日刑满释放。2005年12月14日，因寻衅滋事被华亭县公安局行政拘留15日。 上诉人（原审被告人）马某，又名马某，绰号“X”，男，X年X月X日出生。 月5日曾因犯故意杀人罪、流氓罪被判处无期徒刑，2003年11月14日被假释。 上诉人（原审被告人）杨某甲，又名杨某，绰号“X”，男，X年X月X日 ...

原告等四人上前阻止，不让其外出。后郑某福从背后拿出菜刀要砍万某某，万某某跑回车间，原告等四人追到车间要殴打万某某。万某某在车间捡起一条 一、原审判决认定事实错误，未能查明事实的真相。原审法院认定事实的依据不能客观真实地反映案件事实。首先，从公安机关的笔录来看，各被上诉人的供述是自相矛盾的。如：朱某某于 ...

，家庭负债累累，造成严重影响。 （2）、被害人张某某陈述，砍伤他的“华伢则”、“栋伢则”、徐某己都属于大众一伙，都是“饭桶”的老弟。 （3）、被害人周某某 散了。冒好久，他就在菜市场被红花人和古培人砍伤。 他们大众一帮打流的通过在汨罗街上树立名气后，别人有什么纠纷会请他们下面的“细伢子”出面“了难”， ...

某和龚某某、黄某某、黄某某、陈某某、贺某等人砍伤刘某某经过。还供述了刀是在龚某某、陈某上拿的，且陈某代他们搞就搞赢，不搞输了。 在法庭审理时，公诉机关没有出示被告人强迫交易金额的证据，因此公诉机关指控的该起强迫交易无论从案件事实，还是从证据角度都不能认定为犯罪。被告人詹某某辩称：其没有强迫交易，且是在 ...

，张某乙、谭某、牛洪儿的相貌，张某乙等人砍伤李某某后丢弃菜刀的具体位置及七把菜刀中是否有其作案时持有的 到脖子上了。谭某讲脖子上那刀是他砍的，他这么年轻，会不会被枪毙呀。晚上8点时，我哥喊我陪他到一 只跑得有五、六米的距离，就听到身后拿刀的人讲了一句话。我没听清讲的是什么，但大概意思就是“跑路”，追我的 ...