》，根据双方签订的承包合同书内容及双方在庭上的确认，双方是挂靠合同关系。但因本案李某某起诉要求返还的仅是垫付的工程保证金，且返还工程保证金可以不受 签订的《建设工程施工合同》，可以认定富港公司和湛江一建属于建设工程施工合同中的发包人与承包人的法律关系。2006年7月18日富港公司和湛江一建签订的《香 ...

经手人岳阳县第二建公司王某丁”的欠条。后因东岳村原会计方新明作为隐形发包人的身份，扣留工程款不肯支付，致使欠原告的工资款无法到位。2007年2月8 被告以工程未验收或以东岳村未付清工程款为由拒付，为此，原告许某乙向原审法院起诉，要求尽快公正判决上述被告立即付清民工修路工资款x元、另加拖拉机拖护边土工资 ...

均承认施某某非闽清一建公司员工，因其没有建筑施某资质，挂靠在闽清一建公司。施某某在挂靠前便与朝阳天信公司签订了承包合同，闽清一建公司仅是 转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施某人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款 ...

与秦某签订项目经营承包责任合同，以内部承包的形式将工程承包给秦某。允许秦某挂靠在自己单位，利用本单位资质负责施工。秦某则把该工程转包给韦某某，韦某某从 ，是不成立的。该条是适用于建设工程施工合同的实际施工人与发包人、分包人之间工程款项纠纷，而魏某某所起诉的是买卖合同纠纷。本案韦某某、覃泽峰、陈某某以及 ...

月25日作出（2009）汝民再字第X号民事裁定，裁定驳回原审原告的起诉，原审原告不服该裁定，向郴州市中级人民法院提出上诉，郴州市中级人民法院于2010年5月 人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款 ...

法院不应支持被上诉人的诉讼请求的上诉理由同样不能成立。答辩人认为，答辩人起诉追索上诉人偿还造船借款没有超过诉讼时效。因为本案存在两个法律关系，一个 代表承包方(十六被告)为了建造咸机3121、3122渔船在自筹资金不足及渔船上牌需挂靠原告所开办的渔业公司的情况下，通过向原告分期借款用以基建渔船再由原告 ...

大成建设工程有限公司2010年5月11日作为承包人，委托代理人为刘某，与发包人焦大汽修学院签订建设工程施工合同。2010年10月26日，原告与 人出资，借用河南省大成建设工程有限公司的建筑资质，挂靠于该公司，挂靠人刘某以河南大成建设工程有限公司焦作大学项目部名义与原告焦作市彦彬物资有限公司之间签订了一 ...

谭某某、石柱城建开发公司支付尚欠的工程款x及资金利息。针对阎某某、郑某某的起诉，石柱城建开发公司答辩称：公司是内部承包给谭某某,不收取任何费用。谭某某答辩称 与谭某某间的工程承包合同对工程之验收则系另一关系。建设工程质量不合格，发包人可要求承包人对不合格部分的工程返工重作，也可在工程款中扣除返工费用。 ...

、如王永不能按本协议第二条给付方式履行付款义务，则朱某某有权按照本案原起诉数额x元申请执行，朱某远有权持本调解书请求王永偿还欠款本息x元，王 日，完工日期为2004年12月28日。工程材料由发包人供应，承包人的建筑工程税金由发包人代扣代缴。以上工程由王永挂靠汉城建筑公司承包施工。施工期间，王永又以挂靠 ...

工程合同当然无效。但贾某某却没有提供其与河南亚星建筑安装工程有限公司存在出借或挂靠或内部承包或名义联营等借用资质的相关证据。故贾某某称亚星盛世家园沁阳 问题的解释》第二十六条第二款的条件，故贾某某并不具备以实际施工人的身份起诉发包人被告河南亚星集团的原告诉讼主体资格。 关于贾某某申请工程造价司法鉴定 ...