”，以“讽刺、挖苦”的行为以达到“诲辱、诽谤”的目的!被答辩人把小小的招展想象成怎样的一个小孩如果小招展认为被答辩人是一个所谓的“相貌丑陋、不讲卫生、歧视 了不法侵害后，是通过合法途径以正当方式向双方的共同组织反映情况，要求妥善处理是符合常规的，同时也是宪法和法律赋予的权利。但是按被答辩人的逻辑就是： ...

副主任、业务副经理)提出，九江集团自有资金不足，也难以向银行贷款，只能通过集资的途径解决，并提出集资的利息很高，恐怕难以承受。被告人郑某某当即表示就算是集资也 十三条、第六十九条、第六十四条及最高人民法院《关某处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人郑某某犯诈骗罪 ...

成立时的注册资金是由他们提供的，但上诉人却未申述和提供是由他们怎样地、通过什么途径、什么方式而具体出资的丝毫证据。在《上诉状》中说是华林公司 可以按法定程序进行处理并对涉案房屋的权属作出确定，但其却未能受理并确权，以不作为的方式拒绝履行法定职责。综上所述，原审判决事实清楚、证据充分、适用法律正确，应予 ...

要求德希铠公司承担责任，故本案对德希铠公司拖欠货款的问题不作处理，可由桂雄公司另寻途径解决。综上，桂雄公司主张冠霖公司向其购买钢材并拖欠钢材款 其应承担举证不利的后果。综上，桂雄公司意图证明其与冠霖公司之间存在买卖合同基础法律关系所提供的基础证据材料，不具有充分的证明力，不足以证明其主张，故本院对桂雄 ...

，被告人朱某甲、刘某某（另案处理）、谢某、王某某因在北京圣泽洲餐饮服务中心饭店（以下简称圣泽洲饭店）非法介入该饭店与王刚等人结账纠纷后，朱 树木砍伐权的归属，该行为属于市场交易主体一方对交易过程细节等内容的要约，并不违反法律、行政法规的禁止性规定或一般社会风俗习惯，因此，涉案的树木砍伐权交易均应认定为 ...

，被告人朱某甲、刘某某（另案处理）、谢某、王某某因在北京圣泽洲餐饮服务中心饭店（以下简称圣泽洲饭店）非法介入该饭店与王刚等人结账纠纷后，朱 树木砍伐权的归属，该行为属于市场交易主体一方对交易过程细节等内容的要约，并不违反法律、行政法规的禁止性规定或一般社会风俗习惯，因此，涉案的树木砍伐权交易均应认定为 ...

肖某已进行过装修的包房使用权发生争议，对该争议双方应依法协商解决，在协商不成的情况下可选择向人民法院提起诉讼处理。但曾某选择了委托王某某强行拆除的 元、肖某负担人民币1500元。 本判决为终审判决。 判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

第一、二项商业秘密点是被上诉人从广东省和国家建设部授权获得使用并经过被上诉人特殊处理的数据库格式。证据七虽没有原件，但证据二十九足以证明被上诉人获得广东省建设 ，应当对该事实承担举证不能的法律后果”之规定，本案被上诉人易达公司虽然主张其清单大师软件存在九项商业秘密，并向本院提出鉴定申请，但未按规定预交 ...

。（1）、原审法院对污水是怎样排到六家养殖场的事实避而不谈。事实上，被上诉人的养殖场主要是海岸北侧的滩涂，其养殖用水的途径是用电泵从滦河入海附近海域抽水 调某处理应当由环保部门作出。合议庭认为，该暂行规定是行政法规，并不是法律规定；同时调某处理污染事故的权利由谁行使，并不能免除上诉人排污造成损失的民事 ...

如何划分损失该如何计算（因误工减少的收入的计算标准、计算时间）3、被告吴某某与原告谢某某之间是承揽关系还是雇佣关系因安装不合格造成的损失怎样分担 ，产品质量检验费2000元，有据可查，应予认定。晏望明伤情鉴定费600元已另案处理，本案不予考虑。 原告谢某某应列入赔偿的总损失为：x.16元+7600元+ ...