应以有墓碑中心为圆点，半径一丈五尺之内的果树，被告自行移裁；对在坟墓周围已挖的果带按规定的范围由原告自行负责回复原貌的完整，但被告应一次性弥补原告的 法无据，并且与所认定的事实相互矛盾。1、被上诉人没有提供足够的证据证明讼争被损坏的坟墓是其祖坟。2、根据证人赵书源、赵书辉以及挖土机驾驶员赖文星的证言， ...
//www.110.com/panli/panli_67313.html-了解详情
的12个坟墓中埋葬的是谁。 另查明，被告称其另挖出4个坟墓，即被告反诉的被原告“偷走”的4副棺材及遗骸。原告承认移葬了该4副遗骸，但是否认 补偿款是从“开发商”处领取的，基于该事实，应当推定在“开发商”与被告之间存在对迁移坟墓这种土地附着物的行为是否补偿及补偿多少的合同关系，被告获得迁坟补偿款的依据是 ...
//www.110.com/panli/panli_15561585.html-了解详情
被告人王某某从内黄县X乡X村马某民（另案处理）处获悉内黄县X镇X村一坟墓内有座金佛，便伙同被告人刘某某、马某某及冯文振（另案处理）等六 人马某某对参与盗窃侮辱尸体的事实供认不讳；证人宗××、邵××证言，证实邵某某、张某某的坟墓被挖，并收到敲诈信；证人安××、安××证言，证实被敲诈的事实，安某某安排两次 ...
//www.110.com/panli/panli_148063.html-了解详情
寻找，在磊口水库附近山坡上找到了棺材，棺材内无尸骨。另查明，三原告所建坟墓的所在地系安阳县X乡X村的耕地和林地。 原审认为，被告桑某甲、桑某丙将 事实与原判认定的事实相一致。 本院认为，上诉人桑某甲、桑某丙将被上诉人亲属的坟墓挖掉，在诉讼前已经公安机关调查，且上诉人已受到行政处罚，事实清楚。对于上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_294959.html-了解详情
第三人任某乙当即到拍石头派出所报案，派出所经调查后认为任某甲“故意破坏他人坟墓”的事实不能成立，于2008年6月30日作出了不予处罚决定书。第三人任某 ，在未经法定部门依照法定程序最终确定土地归属的情况下，采用私力救济，私自将他人坟墓挖开，导致第三人围堵乡镇政府和公安机关，并发生群体性械斗对持，被公安 ...
//www.110.com/panli/panli_100554.html-了解详情
，被告将其祖母的坟墓搬迁至距原告房屋十米左右的后山坡上，并在坟墓旁挖了排水沟。2010年9月9日上午，当被告邓某甲和其父亲邓某丁、叔父邓某戊、邓某 即对被告等人说，坟地的雨水通过排水沟流到他家阳沟里了，并要求被告等人当天另挖排水沟改变雨水的流向，因当天下雨，被告等人承诺等天晴后再另挖排水沟，但原告坚决 ...
//www.110.com/panli/panli_29578991.html-了解详情
卖给刘光华墓地一块，价格同样是2000元。被告亦在该地中为其父何某举修建了坟墓一座。另查明，彭水苗族土家族自治县X乡X村民委员会于2009年3月22日出具《 购地款6800元，被告何某某返还原告秦某土地、柴山。鉴于土地上建成坟墓、柴山已被挖平，属既成事实且无法恢复原状，则被告何某某就应赔偿因其行为给 ...
//www.110.com/panli/panli_15016575.html-了解详情
作出岑公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定，认为庞某乙故意破坏、污损他人坟墓，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十五条第一项规定，决定对庞某乙行政 与庞某人在梨木镇X村利思组黄某顶所挖的并不是陆某坟山，而是一处空地，岑溪市公安局以我破坏他人坟墓对我进行行政处罚依据不足，况且，岑溪市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_13380083.html-了解详情
作出岑公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定，认为庞某乙故意破坏、污损他人坟墓，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十五条第一项规定，决定对庞某乙行政 与庞某人在梨木镇X村利思组黄某顶所挖的并不是陆某坟山，而是一处空地，岑溪市公安局以我破坏他人坟墓对我进行行政处罚依据不足，况且，岑溪市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_13379912.html-了解详情
背村的郭某乙打伤。下午16时许，毛背村X村民将陈某桃的棺木挖出来，并把尸体抛到了离坟墓约200米远的地方。 11月5日上午，我和邝文军、黄某德在 到了死者开始安葬的地方，我看到棺材盖是打开的，死者不在里面。我和陈某林把棺材挖了出来。乡里的干部又叫我和陈某林去抬尸体，尸体离开始安葬的地方大概有200多米 ...
//www.110.com/panli/panli_12821353.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务