卧龙人民检察院。 原审被告人王某甲 南阳市卧龙区人民检察院指控原审被告人王某甲犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2009年元月12日作出（2009）宛龙刑初字第 盗窃犯罪，建议本院撤销判决，通过再审依新的证据适用法律定量刑。 卧龙区人民检察院于2009年8月3日，以宛龙检刑诉（2009）X号起诉书指控， ...

审理长葛市人民检察院指控原审被告人本某甲、本某乙、本某丙犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，分别于2009年5月15日、2009年6月10日作出（2009 的罪行，是自首，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人本某甲的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《 ...

高。 常某的上诉理由是，其行为不构成参加黑社会性质组织罪、抢劫罪，一审判决量刑过重。 郑某的上诉理由是，其行为不构成抢劫罪，而是盗窃罪，在盗窃水稻 不构成参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，无证据支持，本院不予采纳。 上诉人（原审被告人）邱某积极参加以 ...

所得罪，判处罚金2000元。被告人程某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金2000元。 上诉人刘某某的上诉理由：原审量刑过重；请求进行新的价格鉴定，并据此 ，上诉人刘某某、宋某某的上诉理由不足，依法不予支持。原审判决定罪准确，量刑适当，审理程某合法，依法应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

管制，并处或者单处罚金。被告人张某乙盗窃数额7680元，数额较大，应在上述法定量刑幅度内判处刑罚。 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，“明知是犯罪 单处罚金；……”。被告人张某丙、黄某丁、郭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应在上述法定量刑幅度内量刑。 被告人张某乙、张某丙、黄某丁、郭某某 ...

藤县人民法院审理广西壮族自治区藤县人民检察院指控原审被告人吴某丙犯抢劫罪及掩某、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人吴某丁、黄某戊、黄某己犯抢劫罪一案，于二○一二 本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院依法予以维持。上诉人吴某丙、吴某丁、黄某 ...

被告人王某、曹某犯盗窃罪；被告人叶某、程某、赵某、钱某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪，于2010年12月16日向本院提起公诉，本院受理后， 小部分犯罪事实予以了否认，不能计入盗窃数额；2、鉴定结论缺乏科学性和公正性。在量刑上发表意见：1、被告人曹某的作用、地位等方面小于被告人王某，故其应当列为 ...

，家庭严重困难；协助公安机关抓获同案犯，应当认定有立功表现。综上，建议对其从轻量刑。 被告人姚某某辩称其只参与了起诉书指控的第7、11、12、15、16、18 ；李某丁只收买了5辆盗窃的电动车，无前科，有悔罪表现，应当按照掩饰隐瞒犯罪所得罪在三年以下从轻处罚。 被告人张某庚辩称其只购买过3次赃车。 ...

机关对刑事犯罪进行追究的活动，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上蔡某人民检察院指控被告人陈某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名 较好，量刑时可酌情予以考虑。被告人陈某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其还犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有判决， ...

金检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪、王某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2010年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”。被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应在上述法定量刑幅度内量刑。 被告人张某系有期徒刑执行完毕后，在五年以内 ...