二中民四(商)初字第X号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2004年2月23日作出(2004)沪二中民四(商)监字 仲裁委员会2002沪裁(经)字第X号裁决书无异议，但当时联鑫公司系以债权人身份旁听仲裁庭审理，从未以万年公司上级主管单位名义出现，何况《还款暨担保协议书 ...

有：原吉庆选矿厂债务案件审理卷宗十九册及执行卷宗一册。 本院经对当事人提交的证据进行质证、认证，结合本院依法调取的证据，上述证据形式来源合法，内容 。 2001年10月27日，本院执行庭干警会同被告在被告会议室召开原吉庆选矿厂全体债权人会议，就原吉庆选矿厂所欠债务问题进行协商处理，在原告未到场且未对 ...

公司遂对外寻找买家变卖公司资产。对此，上诉人张某某在一审中提交的债权人会议资料可以证实。上诉人提交的证据也证明其对公司的经营状况也是知情的。 本院查明 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，一审保全费3000元 ...

的问题是上诉人与第三人的另外一种权利义务关系，上诉人主张其依据债权人或投资权人身份取得第三人举办者身份的意见于法无据，被上诉人收回其办学 向省教育厅申报办学许可证是合理合法的。学院举办者的变更属所有权的变更，必须由董事会议讨论决定，个别董事不能代表董事会。学院董事会要求重新发放办学许可证的报告，经 ...

总经理违反合资公司章程和第1次董事会纪要制定的“公司固定资产的增加，须经董事会讨论批准”的规定，在未经董事会审议通过的情况下，擅自决定以融资租赁的方式 合资公司破产还债案作出（1996）深中法经三字第××号终审裁定：“1．准予债权人会议通过的破产财产分配方案；2．终结本案破产程序。”从深圳中院上述裁定 ...

总经理违反合资公司章程和第1次董事会纪要制定的“公司固定资产的增加，须经董事会讨论批准”的规定，在未经董事会审议通过的情况下，擅自决定以融资租赁的方式 合资公司破产还债案作出（1996）深中法经三字第××号终审裁定：“1．准予债权人会议通过的破产财产分配方案；2．终结本案破产程序。”从深圳中院上述裁定 ...

、委托代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，并提交审判委员会讨论作出决定，现已审理终结。 原判认定，2004年初，被告人陈某甲通过朋友 不能偿还债务时的股权担保方式，事实上仙桃恒迪公司的合法资产大于债务，债权人控制仙桃恒迪公司股权的事实已表明其债权得到了实现，原判认定其给被害人 ...

园公司是依照《中华人民共和国土地管理法》的规定，在不违反群众利益的前提下，经过会议讨论和村民交谈后，于2002年10月份签订的合同。按600元的标准赔偿是符合当时 不能履行；（2）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（3）债权人在合理期限内未要求履行。原审判决以绿金园公司承包经营后，已投资建设了 ...