按季结息，到期还本；贷款利率为月息9.24‰，抵押人自愿以其房地产、设备提供抵押担保等内容。上述合同签订后，贷款人于1996年10月25日向借款人发放 借款合同》项下的抵押物享有抵押权。 关于被告信丰县大阿水泥厂结欠本案借款的本息金额问题。被告信丰县大阿水泥厂在庭审答辩中对原告起诉的金额提出异议，但未 ...

张某、张某、湘阴县某纸业有限公司（以下简称纸业公司）民间借贷纠纷一案，于2011年8月5日向本院提起诉某。本院受理后依法由审判员蔡旭辉、王某虹、人民 某请求，本院不予支持。 被告纸业公司以其所有的生产设备作为抵押物为被告张某、张某向原告典当公司借款一千万元提供了抵押担保，因被告张某、张某未按《房屋抵押 ...

处实际形成的债务的最高余额折合人民币480,000元（肆拾捌万元整）提供担保。抵押物为湖南百草制药有限公司的办公楼，房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第 4,000,000元。至原告起诉时止，该笔贷款尚欠贷款本金4,250,000元。 本院认为，本案为借款合同纠纷，借款人向贷款人借款，应按合同的约定到期 ...

与本合同乙方（工行丹东分行）签订的所有借款合同项下借款人的义务得到切实履行，甲方愿意提供抵押担保。并约定：抵押物详见《抵押物清单》。5月20日，双方办理 关于适用若干问题的解释》（一）之第一条规定：“合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有 ...

告文贸大厦按揭贷款客户书》，表明：科技支行于2004年2月16日因借款纠纷对滨海公司提起诉讼，并申请对文贸大厦房产进行了诉讼保全，但此次保全 合同，抵押人继续为展期后的借款提供抵押担保。2003年11月7日，因滨海公司未归还借款本息，昆明市商业银行向昆明市中级人民法院起诉滨海公司、工贸公司，昆明市中级 ...

被告金业公司没有向本院提交任何某据。 被告广州营业部答辩称：对原告原来起诉的诉讼请求部分没有异议，对增加诉讼请求部分，我方认为与广州营业部没有直接关系 管理公司广州办事处对被告广东省佛山食品进出口公司提供的抵押物(佛押证字第（略）号抵押登记证明书中登记的房产)在借款本金200万元范围内享有优先受偿权 ...

（略）。 上诉人清远市物资集团公司韶关分公司(以下简称韶关分公司)、何某某、李某某因借款纠纷一案，不服韶关市武江区人民法院(2002)韶武法民初字第X号民事判决，向 王某某、董某向原审法院起诉，请求法院判令清韶公司、韶关分公司归还借款本息，拍卖、变卖李某某、邓某某、何某某的房产抵押物价值范围内优秀受偿 ...

20日，以后的利息依法计算)，若纺出公司不能偿还上述借款，则判令江门中行依法处理纺出公司提供的借款抵押物并就处理所得优先受偿；2、判令食出公司 借款本金280万元并支付相应的利息给江门中行。利息的计算，根据江门中行提交的计算至起诉时纺出公司拖欠利息清单显示，其计算合同期内利息、逾期贷款罚息及相应复息的 ...

未对借款合同定义形式及要约、承诺作出明确规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条“合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到 港公司之间的抵押担保条款均不生效，江门中行不能据之对金港公司提供的抵押物主张优先受偿权。造成江门中行与金港公司之间的抵押担保条款不生效， ...

信社一直以来有向宝辉鞋厂主张权利，最后一次是在2002年6月30日，而原告起诉的日期是2002年11月7日，并没有超过两年诉讼时效期间，故梁某甲的辩解 ，虽然桥头分社与宝辉鞋厂依该份抵押担保合同实际发生了40万元的借款，但里水信社对梁某甲提供的抵押物只能在35万元的范围内享有优先受偿权。梁某甲上诉提出 ...