的借款违反我国法律、法规的强制性规定，仍为杭州金马公司向星花公司的借款提供担保，应承担相应的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八 预付款。双方同意杭州金马公司对2400万美元预付款保证以下列方式偿还：900万美元现金，按照（略）公司的股票买卖合约和（略）公司的股票买卖合约的规定对 ...

和有关法规。 （二）关于出资情况 根据合营合同的有关规定，申请人应以人民币现金990万元出资，占注册资本的45％；被申请人应出资220万美元，折合 上所规定的由合资公司偿还和承担连带偿还责任。” 仲裁庭认为，合营公司对外提供担保属于合营公司的重大事项。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第 ...

和有关法规。 （二）关于出资情况 根据合营合同的有关规定，申请人应以人民币现金990万元出资，占注册资本的45％；被申请人应出资220万美元，折合 上所规定的由合资公司偿还和承担连带偿还责任。” 仲裁庭认为，合营公司对外提供担保属于合营公司的重大事项。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第 ...

十一、《保证合某》。证明XXXXXXX公司为XXXXX公司向中国XXXX银行耒阳市支行提供担保。 证据十二、履行保证责任通知书。证明中国XXXX银行耒阳市支行要求XXXXXXX公司 上述合某的当事某，根据合某的相对性原理，前述《委托担保合某》、《反担保保证合某》应对签订合某的当事某产生约束力，不应对 ...

安帮保险扶沟公司员工，住（略）。 原告霍某某诉被告李某某、徐某某借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告霍某某、被告 ，约定月息1.5%，被告徐某某分别在借条上签名提供保证担保。2008年6月30日，被告李某某又出具借条借原告现金x元，约定月息1.2%，并约定从2008 ...

湘辉公司)与发展公司签订《宜章县X街建设开发项目合同书》，约定由发展公司提供优惠条件，协助湘辉公司办理该项目工程承包中各种相关手续和文件；湘 信用联社在办理本案的贷款抵押时存在严重过错；②上诉人投资公司为兰某乙提供担保是当时法定代表人的个人行为；③抵押时的权属情况被上诉人信用联社清楚。被上诉人信用联社 ...

年4月15日止为保证期间。在此期间内，原告信用联社未要求被告担保公司承担保证责任。 原审另查明：2002年3月29日，深圳市湘辉智能 ①被上诉人信用联社在办理本案的贷款抵押时存在严重过错；②上诉人投资公司为兰某某提供担保是当时法定代表人的个人行为；③抵押门面时的权属情况被上诉人信用联社清楚。被上诉人 ...

公司当即表示没有异议。2002年5月22日，集光公司将人民币5,000,000元担保金交付原审法院。 2001年3月13日，集光公司向一中院提起诉讼， 应适用中华人民共和国内地的法律。 关于集光公司所提出的前述执行异议及其提供现金担保的行为与原审法院暂缓执行白玉支行申请执行新国大公司借款合同纠纷一案 ...

年11月21日起直到全部偿还债务为止，按照香港高等法院不时公布利率偿付欠款利息。现金美达公司因无力清偿所述债务已在香港被宣告破产清盘。截至2001年3月23 银行香港分行在经济上蒙受损失。湛江市政府这一承诺具有为金美达公司的借款提供保证担保的意思表示，符合《中华人民共和某民法通则》第八十九条第一款第( ...